Итак, взросление. Самостоятельность. Собственный стабильный доход, которого хватает на жизнь, и даже вполне неплохую. Что я узнала о взрослой жизни за месяца три-четыре:
- Взрослая жизнь - это "что мне приготовить на обед и на ужин". Каждый день. Можно упороться и навертеть роллов и грызть их в качестве перекусов несколько дней, а можно сварить макароны и сосиски в одной кастрюле, под настроение. Но решать надо. Каждый день.
- это "чем еда дешевле, тем она вреднее" факт: шоколадки намного дешевле орешков, и только дорогие шоколадки немного дороже сухофруктов
- это "я спустила дофига денег в магазине, а еды хватит в лучшем случае, на неделю"
- это "держу дома консервы, супы быстрого приготовления и растворимую лапшу на случай крайней усталости, лени или нехватки времени на готовку"
- это "веду список еды, которая у меня испортилась, и стремлюсь, чтобы он рос как можно медленнее"
- это "самая маленькая бутылка алкоголя не ушла за новогоднюю ночь; окей, Гугл, сколько можно хранить открытый алкоголь, если живёшь одна, гости под запретом из-за карантина, а алкоголизмом обзаводиться пока не хочется?"
- это "о, у меня есть деньги и свободное время, схожу-ка я к врачу провериться"
- это "я не знаю, что со мной происходит, это что-то непонятное, но вроде не страшное, на всякий случай схожу к врачу"
- это "я боюсь, что мне будут засовывать эндоскоп в нос без анестезии, но прийти в другой раз - значит, ещё раз потратить время и деньги, а этого я боюсь ещё больше" спойлер: нормально всё прошло
- это "нет, ну, швабру и веник с совком всё же нужно купить"
- это "о боже, я купила новую щётку и отмыла раковину, теперь у меня чистая раковина, урааа!"
- это "трагедия - я обзавелась запасом еды и средств гигиены, но у меня кончились мусорные пакеты, а губка опять превратилась в губяку, надо снова тащиться в магазин"
- это "проблемы с бюрократией решаются на бегу впереди собственного визга, потому что запущенные имеют тенденцию усугубляться с третьей космической скоростью"
- это "ехать далеко, в районе почти никакой инфраструктуры, зато в скромную кварплату включены свет, газ, вода и вай-фай, хм, меня это устраивает или всё же нет?"
Но также это -
"капец, какие дорогущие, оказывается, эти вкусные конфеты, а я набрала их почти килограмм - но у меня хватает денег, так что я могу позволить себе это позволить, зато их надолго хватит"
Короче, сплошная проза. Никакого смысла пост не несёт, просто напоминание мне самой, чем для меня началась взрослая жизнь.
И вдруг эти самые люди начинают утверждать какую-то лютую дичь, например, не знаю, заявляют, что вышки 5G вызывают что-нибудь нехорошее. И стоят на своём, хоть ты тресни. И тебя не слушают, потому что они же старше и умнее, ну смешно же предположить, что ты что-то знаешь больше них, правда? Да, и твой диплом в области исследования мобильной связи тоже ничего не значит, сперва открой что-нибудь, тогда послушаем.
Не послушают. Даже если откроешь. Потому что они же старше и умнее, и вообще, твоё открытие не относится напрямую к 5G, так? Не доказывает напрямую, что от них нет вреда? Ах, доказывает... А ты точно исследовал всё-всё-всё-всё, все факторы учёл? Ах, не все... (конечно, не все, это невозможно, но кого это волнует...)
Они найдут все недостатки в ваших логических построениях. И укажут вам на них. И выиграют спор в поддержку абсолютной ерунды.
Знаете, это пугает. Я ещё понимаю, когда такую хрень поддерживают идиоты, слепо верящие всему, что вещает ведущий из телевизора или просвещённый гуру с красивого личного блога. Но когда люди, честно получившие образование, умеющие, вроде бы, думать, поддерживают то же самое... Страшно. Осознанно поддерживают, самое главное. Не переубеждаются. И, что ещё хуже, могут убедить в своей точке зрения кого-то ещё.
Это не отзывы и не описания, просто причины того, почему они мне так нравятся.
"Бесконечные" игры
Одни правила, куча вариантов развития.
Одна из любимых игр - "Колонизаторы". При довольно простом механизме игры у игроков есть масса разных способов победить, а для особо продвинутых есть возможность вносить элемент неожиданности, разложив игровое поле вслепую. Для фанатов есть масса дополнений с ещё более разнообразными сценариями.
"Эволюция" тоже имеет много дополнений, но даже в своей базовой версии она может похвастаться большой вариативностью, ведь игроки сами создают животных на своё усмотрение, а по ходу игры меняются и их количество, и свойства.
"Клюэдо" - ещё одна игра, на сей раз детективная, в которую можно играть до бесконечности, ведь правильный ответ каждый раз новый!
"Доминион" - набор карт можно выбрать из предложенных в правилах, или составить самостоятельно, отчего каждая новая партия может быть совершенно непохожа на предыдущую!
"Битва за Рокуган" - отличная стратегия! Несмотря на ограниченное число раундов, игра длится достаточно долго и затягивает не на шутку. А благодаря тому, что при каждой новой игре игроки могут выбрать себе другой клан и получить новую тайную цель, вариантов у игры оказывается множество!
Игры со словами
Эти игры подходят для тех, кто любит прихвастнуть эрудицией или телепатической связью с родными и друзьями.
"Codenames" - игра на ассоциации. Если описывать её кратко, можно вспомнить фразу из "Алисы в Стране Чудес": "что общего у ворона и письменного стола?" Порой можно найти очень необычные связи!
"Alias", игра для телепатов. Хорошо играть в одной команде с людьми, с которыми ты "на одной волне".
"Манчкин" я распробовала не сразу, возможно, из-за обилия возможностей подгадить другим игрокам при желании, но на самом деле в хорошей компании он идёт на ура.
Список своих любимых игр буду периодически пополнять.
А какие настольные игры нравятся вам?
Вчера довелось побывать по другую сторону этой истории. Случайно узнала в разговоре, что про меня рассказали знакомой, и та потом своим родственникам рассказывала, что вот, есть такая личность, которая упорно работала и добилась ого-го чего - никого в это носом не тыкали, но приводили в пример как личность целеустремлённую, трудолюбивую и упорную. А я слушаю и понимаю, что да, немного каких-то усилий приложила, раза с десятого, под дедлайн, дав себе пинка. И цели ещё не добилась, бодаюсь пока с преградами, и даже ещё не уверена, что добьюсь. Но вот: приводят в пример.
По факту, ни слова вранья - разве что, возможно, чуть-чуть приукрасили и потеряли по дороге пару незначительных фактов, пока информация шла через вторые руки. Так что, может, сын маминой подруги тоже не настолько крут?Люди спросили дорогу, я им ответила. И такое чувство накатило, странное: мне интересно, помогли ли им мои инструкции? Может, дело в том, что люди были очень милые, и я не вполне уверена, что рассказала дорогу правильно, но этот вопрос не даёт мне покоя. И не в первый раз уже. Вообще интересно: мы подсказываем направление и, скорее всего, больше этого человека в жизни не встретим, а встретив - не узнаем. А он дошёл там вообще куда хотел? Нет ответа...
Странные мысли в ночи в голову приходят.
Внезапно залюбила рыбу. Не только потому что полезно, но внезапно потому, что в ней есть кости. Никто не любит кости в рыбе, правильно? Я тоже не любила.
Но в последнее время я задумалась, сколько внимания уделяю еде в момент собственно еды. Обращаю ли внимание на вкус нормально ли посолила, и вообще? По большей части, сейчас я ем в стиле "проглотила на ходу, параллельно делая что-то ещё, и пошла дальше". Действительно, сыта - и ладно, чего ещё надо?
С рыбой такой фокус не прокатит. В рыбе есть кости. Есть её нужно внимательно и вдумчиво, если не хочешь неприятный сорприз. Так что теперь я с удовольствием ем рыбу. А также всё, что ей сопутствует в моей тарелке.
Спасибо рыбе!
Моя логика такая нестандартная, что я уже сама удивляюсь...
Я не указываю автора, режиссёра и год выхода на экраны, потому что одновременно буду писать и про роман, и про фильм.
Сразу скажу - оба произведения мне понравились. Не в том смысле, будто учат разумному-доброму-вечному, и на что-то вдохновляют, скорее даже наоборот. Это произведения о нездоровых отношениях, и отношение к главным героям - супружеской паре - у меня чем дальше, тем более неоднозначное. Я не знаю, чему это произведение учит, и понадобятся ли мне когда-нибудь такие уроки, но если да - я очень рада, что сперва прошла бета-версию, в качестве читателя и зрителя.
Экранизация, кстати, очень хорошая. Опустив несколько довольно существенных мест в книге, она, тем не менее, сумела правильно передать основную идею, атмосферу и характеры персонажей. Отдельное спасибо за игру слов - я читала роман в оригинале и представить не могла, как вообще можно правильно перевести эти стихотворения с их двойными смыслами и подсказками в расследовании, но в фильме, несмотря на то, что стихи сократили как по длительности, так и по количеству, смысл их остался неизменным - браво! А в русском дубляже их ещё и отлично перевели.
Актёрская игра у исполнителей главных ролей выше всяких похвал. Очень трудно раскрывать такие разные грани личности, не теряя при этом целостности персонажа, но в данном случае, это удалось! Особенно это касается образа Эми, пожалуй, самого сложного, и лично мне до сих пор не понятного полностью.
Также нет вопросов к тем персонажам, которых в экранизации несколько изменили - как-никак, адаптация сюжета требует порой адаптировать и героев.
И книга, и фильм, достаточно тяжёлые для восприятия, и я бы не сказала, что с ними в обязательном порядке стоит ознакомиться каждому. Однако, если вы любите жёсткие психологические детективы с выносящими мозг поворотами сюжета и хитрыми головоломками, то я ознозначно рекомендую Gone girl.
Снят ударенным кирпичом про ударенных кирпичом для ударенных кирпичом.
И про то, что от удара кирпичом не спасет даже неумение читать.
На самом деле, это самое точное описание этого фильма. То, что его снимали фанаты, очевидно - так много в сюжете и в деталях отсылок к канону, греющих душу фанатам-зрителям. Главные герои фильма - тоже фанаты. Очень приятно наблюдать, как Бельмондо три часа упарывается по "Отверженным", при том, что он играет главного героя, который немного Вальжан, отца главного героя, который тоже немного Вальжан, и, наконец, самого Вальжана во вставках, иллюстрирующих сцены из романа - преимущественно из начала. И он совершенно прекрасен)
Уже можно заметить, что роман присутствует в фильме на нескольких уровнях: это и книга, которую хочет прочитать главный герой, и фильм, который он смотрит, и, в какой-то степени, сама его жизнь. Причём в разных аспектах история одного и того же персонажа романа может быть заметна в историях разных персонажей фильма. Также один и тот же персонаж фильма может в разные моменты совпадать с историями разных персонажей романа: например, тот же главный герой - не только Вальжан, но в какой-то момент и Козетта.
Это необычайно интересно замечать. Если с Козеттой всё достаточно понятно - помимо главного героя многие аспекты её истории, например, укрывание в монастыре и забытая в процессе кукла, отражены в истории героини фильма, Саломеи Зиман, то другие персонажи узнаются порой неожиданно. Так, месье Зиман, отец Саломеи, поначалу напоминает Мариуса, а потом другого Понмерси, Жоржа. При этом он ещё и Фантина, и одновременно - снова Мариус, потому что в него влюблена Эпонина. Мадам Зиман, которую сыграла бесподобная Александра Мартинес - тоже Фантина, а ещё, как мне кажется, она немного Анжольрас. Других студентов нет, но есть намёки на них. Есть, конечно же, Жавер, есть ещё одна Фантина, Гаврош и даже настоящий Мариус. Есть и Тенардье, в нескольких ипостасях. По-моему, есть даже Петушиный Час.
И самое восхитительное то, что этим персонажам и их историям нисколько не мешает то, что на дворе вообще другой век!
Короче, это фильм о том, что "Отверженные" - книга на все времена) Плюс, сам по себе он очень круто снят и держит внимание зрителя до самых последних секунд. Единственным его недостатком можно счесть то, что довольно долго зритель не в состоянии понять, что происходит и при чём тут вообще Виктор Гюго.
Показанием к просмотру является "удар кирпичом")
По персонажам, потому что без этого я не могу:
Очень классный Вальжан. Хорош как каторжник, и после тоже держит планку. Видно, что он сообразительный и опасный, даже будучи просветлённым.
Жавер старается выдерживать характер, но в контексте сценария не смотрится. Ну, не может он сидеть в борделе, прямо в глаза бросается, как ему там нечего делать. И не стал бы Жавер называть Монпарнса "смазливым и томным", или сокрушаться об Анжольрасе, погибшем во цвете лет. Вот ни в какой форме - не стал бы.
Фантина опять брюнетка, но она изумительна. Актриса удивительно красива, её хрупкость прекрасно подходит для этой роли, даже жаль, что роль такая маленькая.
Тенардье, в отличие от Вальжана, необычайно вялые. Очень жаль - мадам Тенардье могла получиться отлично, и в некоторых сценах таки получилась. Эпонина очень хороша, и сама актриса, и роль удачная - в отличие от Фантины и Козетты, ей есть, что играть.
Мариус милый, и остальные студенты тоже. Они очень убедительны как весёлые придурки, и, если бы сцены на баррикаде были сняты не пафосно, а так же реалистично, как остальной фильм, я была бы вообще счастлива. Но, к сожалению, баррикада снята с таким неестественным пафосом, что это всё-таки испортило мне впечатление. Плюс, Легль, Баорель и Грантер слишком похожи, и в этой свалке я с трудом могла угадывать, кто есть кто.
Дедушка Жильнорман омерзителен. В принципе, фильм имеет на это право, но, когда дед переживает второй уход Мариуса, я не верю. Это нелепо, а не трогательно, причём намеренно нелепо.
Надо сказать и про хорошие режиссерские ходы, они этого стоят. Это то, чем мне понравился фильм.
Одна-единственная реплика Маглуар полностью описывает отношение епископа к материальным благам и отношение к этому самой Маглуар.
Кража подсвечников снята очень удачно. Мы не видим сам акт кражи, нам сперва кидают намёки, а затем просто резко ставят перед фактом - получилось сильно и динамично.
Падение Фантины дано в виде писем Тенардье, которые звучат на фоне её лица. С каждым следующим письмом Фантина выглядит всё хуже, и на это больно смотреть. Мне, по большей части, нравится история Фантины во всех просмотренных фильмах, и такой лаконичный подход хорош тем, что зрителю важнее знать не "как" именно это произошло, а "почему".
Пребывание Вальжана и Козетты в монастыре сократили до двух кратчайших перекликающихся эпизодов, и это просто гениально. Серьёзно, такая гениальная находка, что я советую это посмотреть, описывать не буду.
Самоубийство Жавера вообще прекрасно. Кадр выглядит как живописное полотно, его хотелось бы взять в качестве иллюстрации к книге. Вообще, этот фильм очень хорош в том, что он нам НЕ показывает, а позволяет додумать самостоятельно.
Про то, что расстроило - брошенные сюжетные линии. Например, Мэнская застава, на которую Грантер вызывается пойти агитировать. Фильм не говорит, как он справился с этим, и пошел ли туда вообще. Или встреча Вальжана и Тенардье в канализации - учитывая, что личность своего спасителя Мариус установил без посторонней помощи, опять-таки непонятно, зачем эта сцена была нужна. Сюжет без них ничего не потеряет, а сэкономленное время можно употребить на что-нибудь полезное.
Финал ещё печальнее, чем у Гюго (это надо уметь), но до 2018 года, слава богу, не дотягивает. Он может даже считаться светлым, за счёт обыгрывания начальной сцены. Вообще, кольцевая композиция - это всегда хорошо.
Резюмируя: неоднозначная картина. Довольно честная как экранизация, со своими бесспорными достоинствами и удручающими недостатками. Я не могу считать её плохой, но в моих глазах ей недостаёт завершённости как сценарной, так и режиссёрской, чтобы называться хорошей.
Доступ к записи ограничен
1 серия
Наконец-то мы собрались это посмотреть. Откровенно говоря, наличие темнокожего Жавера сильно настораживало и настраивало против просмотра. У меня к этому персонажу особые чувства, и после исполнения Филипа Куаста в мюзикле ни один Жавер не может быть достаточно хорош, и почему-то именно его постоянно делают темнокожим. Это расстраивает.
Но мы всё же начали, и...
... и знаете, а даже...
2 серия
После просмотра этой серии мы, кажется, выяснили, кто у режиссёра любимый персонаж. Это... *барабанная дробь* ...явно не Жавер шутка
3 серия
Несмотря на то, что здесь происходит суд над Шанматье, смерть Фантины, судьбоносная для Козетты встреча и беготня по Парижу от лачуги Горбо до монастыря, серия получилась вяленькой. Даже сказать особенно нечего. Она неплохая, на самом деле, но ничто не "цепляет".
Да, есть хорошее, есть.
4 серия
Чем дальше, тем больше вопросов в духе "Что это вообще вот сейчас такое было?!".
5 серия
В отсутствие других титров красное Les Miserables над городом выглядит очень внушительно. Всегда бы так.
А у меня новый вопрос. Если Вальжана все подозревают в педофилии, почему никто, никто не спрашивает Жавера о гомосексуализме? Потому что он, откровенно говоря, ещё с прошлой серии напрашивается на такие расспросы.
Апдейт: дошло. Это у них такая местная версия Мэнской заставы.
На фоне мелькнул какой-то рабочий. Я, честно, не помню, как его зовут, а искать этот момент в часовой серии мне влом, Да и пофиг, как его зовут - потому что его фамилия не Фёйи.
Я не понимаю. Сериал, конечно "по мотивам", но, люди, в книге куча материала, который можно использовать, да так, что фанаты спасибо скажут! Вы в первых двух сериях давали все эти мелкие детальки, а тут... В оригинале есть персонаж, подходящий для этой роли, зачем придумывать нового? Неужели дядя Витя такой плохой писатель?
Эпонина, романтика - это не твоё. Пойми ты, Мариус - жираф, до него и нормальные намёки доходят с трудом, а если ты продолжишь демонстрировать свою любовь так же, как раньше, то он и до конца сериала не допетрит, что ты к нему что-то чувствовала. Да, если ты не хочешь ему смерти "не доставайся же ты никому", зачем ты вообще ему про баррикаду сказала, девочка?
Мариус, если ты будешь лезть через забор среди бела дня, тебя заметут в полицию. Это я так.
Но из чтения твоего письма Козеттой получилась очень милая сценка.
Гавроша официально запороли. Он мало того, что не шутит постоянно - он не шутит вообще. Совсем. Ни разу. Я бы подозревала переводчиков, которые уже умудрились превратить Мабёфа в Мабуфа, а с Анжольрасом вообще сотворили нечто недопустимое, но соль в том, что у Гавроша вообще почти нет реплик, так что портить толком нечего. Эндрю Дэвис, тебя указали в титрах как сценариста, так что не отвертишься: что ты вообще написал?
Дэвид Бредли в роли Жильнормана радует. Эндрю Дэвис как мог пытался спасти ситуацию, урезал реплики до минимума, но талант не спрячешь! Почти до конца сцены Жильнорман был прекрасен, как рассвет. Поначалу, когда он поспешно готовился принять Мариуса, у меня чуть слёзы на глаза не навернулись, настолько это было то, что надо, настолько это было искренне. Кажется, я знаю, кто из актёров читал книгу.
Стоило Анжо приняться за постройку баррикады, и дела пошли на лад. Вот чего ему недоставало - конструктора!
Хорошую баррикаду построили, кстати.
Снова появился Мабуф (господи, это больно слушать). Классно, а то за пару часовых серий можно было забыть о том, что он тут есть. И забыли бы, в общем, в его сериальной смерти глупость безуспешно пытается заменить исходное отчаяние.
И Жавер! Я, честно, сперва подумала на другого негра, который помогал волочь катафалк, но нет. Жавер честно помогает строить баррикаду, выясняя попутно у Анжо, не видел ли тот Жана Вальжана. Можно подумать, в Париже только одна баррикада - во всяком случае, получив откровенный ответ в духе: "я вообще не в курсе, о ком вы", он остаётся там же. Правильные Вальжаны не идут на свист, их ловят только на качественную баррикаду!
Впрочем, у Жавера особенного выбора нет - Анжольрас верит Гаврошу на слово, без доказательств, и инспектора тут же привязывают к столбу, страдать от отсутствия Вальжана в его жизни и общей нелогичности происходящего.
Не знаю, как другие зрители, а мы с сестрой страдаем. Следование канону продолжается "на отвяжись". Кого надо, уже убили, баррикаду взорвать грозились, письмо Мариусу отнесли, письмо Козетте - тоже, пусть и не Козетте, Вальжана на баррикаду отправили, пусть и без мундира нацгвардии. Но общее впечатление... эх. Формально сделано, но настроение, которое делали так хорошо в первой и второй серии, напрочь потеряно за дикой спешкой.
Назрели и новые вопросы: есть ли какой-то смысл в раненной руке Анжольраса? Зачем вообще сделали эту сцену? По книге он ни разу не был ранен, и это важно. Здесь... ну, Грантер немного попереживал, почти мило было.
Потому что от того, что Катерина осталась в лачуге Горбо, ничто существенно не изменилось. Я уже переживаю, что канализацию с Тенардье нам тоже показали чисто "для галочки", и в следующей серии ходить по ней никто не будет.
6 серия
Всё, финал. Кактус догрызен.
После обильных плевков в прошлую серию я задумалась: к чему все эти придирки "в книге было лучше"? Написано ж, специально для таких, как я, в самом начале "по мотивам", ну, и угомонись уже... А потом подумала.
В итоге: большие ожидания обернулись большим разочарованием. Превосходно передана атмосфера в первых двух сериях и немного в третьей - пока и в оригинале было много боли-безысходности и мало юмора, смотрелось на ура. Отлично получились некоторые второстепенные персонажи (Толомьес, Баматабуа) и парочка из главных (Фантина и маленькая Козетта), кто-то получился бы, если бы ему дали играть (Жильнорман), или вообще прописали роль (Мабёф) и нормально загримировали (Анжольрас). Музыка местами играет на голых нервах. Декорации шикарны. Есть эффектные кадры. И даже целые сцены!
А вот целостности нет. Нет основной идеи. Попытки скомкать сюжет, дабы он влез в шесть с чем-то часов, внесли сумятицу, которую никто не потрудился разрулить. В угоду чему изменены характеры героев, неясно. Не Гюго - ладно, но что тогда? О чём это?
Нет ответа.
Кстати, о музыкальных номерах и ритмичности - очень красиво! Постановка, режиссура и хореография великолепны. Не знаю, насколько стиль мюзикла подходит для байопика, но смотреть очень приятно.
Сюжет простой, но за счёт харизматичного героя, за которого искренне переживаешь, цепляет от души.
Очень рекомендую. Особенно, если вы любите мюзиклы.
Мысли насчёт последнего сериала "Драконы". Возможны спойлеры. Буду отмечать, что сбылось, что нет.
ВАЖНО: этот сериал я делю на шесть сезонов: первый (серии 1-13), второй (серии 14-26), третий (серии 27-39) и т.д. Знаю, так никто не делает, но мне так удобнее, потому что серии выходили по 13, и соответственно копились мои впечатления.
Обновление в связи с выходом финального сезона.
Я уверена, что будет серия, в которой Плевака встретит своего дракона.
Она есть. Это тридцать восьмая серия. Любовь с первого взгляда. Не лучший сценарный ход, но выглядит неописуемо мило.
Я уверена, что Иккинг доработает свои крылья и вообще полётный костюм.
До версии второго полнометражного мультфильма так и не дошло.
Я уверена, что Иккинг изобретёт свой огненный меч.
В серии тридцать пятой появляется первый вариант. Дальше потихоньку дорабатывается.
Я уверена, что новых персонажей из других племён – детей Освальда, братьев Гримборн, племена Защитники Крыльев и Wingmaidens и, может быть, Элвина, - куда-нибудь денут.
Спойлер, остальные живы и здоровы, и, похоже, всё ещё где-то бегают.
Я надеюсь, что Иккинг сделает Астрид предложение – во втором мультике они уже почти женаты.
Я надеюсь, что Дагура не сделают однозначно хорошим персонажем. Лучше, если Иккинг сосредоточится на битье братьев Гримборн, а у Дагура будет своя сюжетная линия, с эволюцией персонажа.
Фиг мне, а не отдельный сюжет про Дагура. Его сделали добрым за пару серий, что потребовало сильно педалировать всё хорошее в его характере. Это не так плохо, видно, что Дагур повзрослел, но то, что он едва не плачет в обеих своих сериях третьего сезона, мне не нравится. А тридцать седьмая серия и вовсе полна синдрома принца Зуко. Но ладно, в принципе, могло быть и хуже.
А братьев Гримборн в третьем сезоне (серии 27-39) вообще почти нет.
Я надеюсь, что если Дагура всё же посадят на дракона, это будет не Скрилл. И не новый вид драконов.
Это спойлер. Тридцать седьмая серия, если что.
Я надеюсь, что Хедер сделают дизайн получше (наверное, надежда тщетна, но всё же, вдруг, мало ли).
Я надеюсь, что нам объяснят, откуда у Хедер линза от Драконьего Глаза. И вообще, что у этого будет какое-то продолжение в сюжете. Вряд ли это случайная деталь дизайна.
Я надеюсь, что будет серия про Нюхохвата.
Я надеюсь, что будет серия про Древоруба.
Я надеюсь, что нам покажут, как Рыбьеног и Сморкала влюбились в Забияку.
Я надеюсь, что в сериале будет та сцена, когда Забияка похоронила Сморкалу заживо (всего-то на пару часиков).
Я надеюсь, что новый женский персонаж (если она, конечно, вообще будет) будет нормально сделан по характеру и дизайну.
Ни то, ни другое. Блондинка - хорошо, на севере и должно быть много блондинов. Стриженная - хорошо в том смысле, что необычно, и плохо в том смысле, что не исторично. Лицо - копия Хедер. Характер - тоже. Строит из себя крутую, но в ней сильны предубеждения, и чуть что она хватается за катану. Катана, кстати - плохо. И для королевы ей недостаёт царственности и величия. У меня пока всё.
Я надеюсь, что будет целая серия флешбеков о прошлом Дагура и Хедер. Что покажут их родителей, объяснят, почему Хедер жила в приёмной семье, и так далее. Очень надеюсь, прямо даже хочу.
Я надеюсь, что нам расскажут, что было с Дагуром в тюрьме. Откуда у него шрам, и кто ему волосы отрезал, и что у него за список на руке (надеюсь всё же, что не мести).
Я надеюсь, что серии с песнями не будет. А если будет, то нормальная. Пугает меня перспектива такой серии.
Она есть - тридцать пятая. Ничего, не так уж много поют, довольно неплохо, и каждый в своём стиле. Я ждала много худшего.
Я надеюсь, что Сморкала влюбится в Иккинга. В Дагура, Рыбьенога и Задираку он уже был влюблён.
Я надеюсь, что будет момент, когда Иккинга посреди ночи будит Кривоклык. По той же причине - Громгильда, Сарделька, Барс и Вепрь уже были. Ладно, Роза Ветров, я не расстроюсь, если её не будет, но такую сцену с Кривоклыком очень хочу.
Я надеюсь, что детёныш "старого любимца" относится к Скриллу. Это точно не Ночная Фурия, а кто ещё favorite, как не Скрилл? Его страничка на официальном сайте более популярна, чем страничка Беззубика, так что, скорее всего, будет детёныш Скрилла. Хочется верить.
Это спойлер. Обидно и жалко.
Я надеюсь, что Хедер когда-нибудь получит в полной мере все последствия своего лицемерия и эгоизма. Мне, в целом нравится, как она себя повела в третьем сезоне "Гонок по краю" - стерва, да и только, - но пусть уже кто-нибудь из персонажей это поймёт. А то, когда такую героиню упорно выдают за положительную и вообще идеал - получается Мэри Сью, что плохо.
Я надеюсь, что Мала не будет летать на Триплете. Он чёрно-жёлтый, в цвет её одежды, и его забрали в Край. Надеюсь, что создатели сериала не посчитают это сильной связью. Впрочем, Великий Защитник в роли ездового дракона мне тоже не нравится. А вообще, я не хочу, чтобы Мала хоть когда-нибудь летала на драконе, даже в качестве пассажира.
Он летает на драконе, но это не так скучно, как я боялась. Это даже мило.
Я категорически против того, чтобы Дагуру делали любовную линию. Особенно – с новым женским персонажем (если она будет). Иккинга более чем достаточно!
Я категорически против того, чтобы Хедер трагически убили.
Я категорически против того, чтобы Дагур умер, пожертвовав собой ради кого-то. Даже если этим кем-то будет Иккинг. Если уж убивать Дагура, так хотя бы оригинально.
Ну, не то чтобы он пожертвовал... и не то чтобы точно умер... пока ничего не ясно (серия 37).
Я категорически против того, чтобы хоть кого-то из братьев Гримборн сделали положительным.
Ну, сразу видно, кто у меня любимый персонаж...
Если описывать впечатления коротко, то можно сказать так: "какое кино НЕ сняли!"
Все деньги за этот фильм надо отдать тем людям, кто делал сцены в комосе. Снимать красивый космос у нас наконец-то научились, и это - лучшее, что есть в фильме.
А вот за остальное скорее стоило бы оштрафовать. Как минимум.
В принципе, будь это какой-нибудь рядовой обычной историей, я бы стерпела. Стерпела бы, что от настоящей космической работы в фильме имеется от силы пара терминов, что главные герои соверешенно невнятные, а конфликт между ними высосан из пальца, что пафос прёт почти отовсюду. Стерпела бы злых русских чиновников, которые готовы угробить космонавтов, дабы злые американцы не попали на станцию раньше. Даже эту идиотскую сцену, в которой главный герой закладывает повороты "кругом" на засыпанной листьями дороге - я подозреваю, что так хотели показать его недюжинные способности и убедить нас в том, что только он и сможет осуществить стыковку, но точно сказать не берусь.
Но беда в том, что фильм "основан на реальных событиях". И про эти события есть документальный фильм "Салют-7. История одного подвига". Я посмотрела его после похода в кинотеатр, но лучше бы посмотрела вместо. Вот документальный фильм я всем рекомендую. На станции такое произошло на самом деле, что вся "художественная" чушь с пожаром и галлюцинациями об "ангелах" может вызвать только недоумение или смех.
В качестве показательного примера - первая сцена "художественного" фильма, где у нас первый выход в открытый космос женщины-космонавта. Во время этого выхода, между прочим, путём разных ухищрений были сделаны первые фотографии в открытом космосе. Как было бы здорово снять это! Большое событие, достижение, если хочется патриотизма. Почему это не снять? Но в "художественном" фильме этого не будет. Там лучше снимут, как у космонавтки повредился скафандр и как она чуть не погибла из-за глюков главного героя, чтобы его отстранили от полётов. И пофиг, что в реальности было не так, и его, на минуточку, не отстраняли. Нужна же драма! Но при этом фильм "основан на реальных событиях", ага.
Короче, если вам не жаль денег на красивый космос на большом экране, сходите, почему нет. Но если вам хочется увидеть напряжённую работу профессионалов, производственную драму и величие духа человека, то лучше посмотрите докуменальный фильм. "Художественный" считает, что кидание стульев в стеклянную стену (кадр, который смущал меня ещё в трейлере) и угроза убить то обоих космонавтов, то хотя бы одного, гораздо лучше. Ну, а я так не считаю.
Доступ к записи ограничен
Я читала запоем. Даже не могу сказать, чтобы мне "особенно понравился" какой-то один отрывок - они замечательные все. На каждой странице есть что-то, заставляющее задуматься - или вызывающее желание немедленно зачитать вслух как потрясающий анекдот.
Что ещё более прекрасно - автор знает, о чём пишет, и повествует о событиях, очевидцем которых был лично. Поэтому все истории такие невероятные - известно же, что реальность порой выкидывает такое, чего ни один человек в жизни бы не придумал! Плюс личное отношение автора делает повествование практически живым. Как он описывает людей, это непередаваемо! С их бесспорными достоинствами и человеческими недостатками, по большей части симпатичных людей. Да, оптимизм необходимо отметить, во всех историях есть что-то светлое, позитивное. Ещё одно бесспорное достоинство книги (и автора, надо думать).
Даже мат в количествах, которые должны были бы меня, по меньшей мере, напрягать, не напрягает совершенно. Что поделать, это реальность, и да, в таких условиях люди так говорят. Лично мне не мешало, но если что, рейтинг у книги 18+ не просто так.
@настроение:
(было у меня бОльшую часть времени, проведённого за чтением)
Список "на почитать" про всякое разное. На случай, если захочется про что-то почитать - чтобы знать, что.
Итак...
@настроение:
Плюс, национальность персонажа я не знаю, так что это голословные домыслы.
Просто нашла вариант фамилии. И теперь буду считать, что правильное полное имя персонажа - Малкольм С. Леверье. Вот. Реальная французская фамилия. Имя, правда, не французское, да и японцы произносят фамилию вотвообщесовсемнетак, но это, право, же, такая ерунда... мне очень стыдно
Я даже уже не очень хорошо помню, почему я вообще решила смотреть этот сериал. Наверное, из-за Ивана Реона, он мне в последнее время нравится всё больше и больше.
Сразу скажу – сериал мне не то чтобы очень понравился. При этом я его посмотрела буквально за несколько дней, ну, не весь, но три сезона из пяти. Опять-таки, в упор не понимаю, как так получилось. Это совсем не моя атмосфера, весь этот мир «трудных подростков» с вечеринками, выпивкой, наркотиками и сексом меня никогда не привлекал. Но превью в конце серии всегда такое интригующее, что просто не удержаться.
Надо сказал, замес был вполне «годный». Пятеро юных правонарушителей, направленных на общественные работы, попадают в странную грозу и получают суперспособности. Потом выясняется, во-первых, что способности эти, конечно, супер, но неслабо портят жизнь – так получилось, что каждому досталось персональное проклятье, именно та способность, которая только усугубляет имеющиеся проблемы. Во-вторых, они не одни такие везучие, там почти всему городу что-то да прилетело, разной степени кошмарности и бредовости. Ну, и в-третьих, их надзирателю тоже прилетело, и теперь он хочет их убить.
Сама идея «суперспособности как проклятье» мне понравилась. Также здорово, что главные герои не так уж выделяются со своими новыми дарами. Есть пара реально мощных моментов, например, в конце третьей серии первого сезона, или в четвёртой серии. Но несколько существенных вещей сильно портят впечатление.
Первое – провисы в сюжете. Первый сезон в этом плане ничего, там идёт более-менее последовательно одна основная линия, и персонажи и логика повествования ей следуют. Уже в конце второго появляется заметный ляп: у нас что-то произошло, потом время отмоталось назад, до этих событий, но в новой версии реальности одни из этих событий аннулированы, а другие – почему-то нет! Может, они произошли ещё раз, допускаю, но нам не показали, что было так – я считаю, ошибка. И ещё раз, тоже в результате временной петли, сохранились события из отменённой реальности. Понимаю, с перемещениями во времени и параллельными мирами всегда выходят такие подлянки, но сделали бы уже нормально, раз взялись. Далее, в одной из серий способность персонажа продолжает работать после его смерти, хотя во всех остальных случаях смерть человека отменяет действие его способности. А одну вещь, упоминавшуюся довольно часто, просто не стали объяснять. Нет, иногда они помнят про детали, (про игуану, например), и я была действительно рада, когда в седьмой серии третьего сезона вспомнили про кота, но иногда – не помнят. А в Рождественской серии вообще не очень заморачивались с логикой, поэтому концовка ужасно скомканная. И в финальной серии, кстати, тоже – она скомканная и натянутая вся. По-хорошему, я считаю, надо было бы закончить после первого сезона. Второй, в принципе, тоже неплох, но парень в маске – явный Deus ex machina. А чтобы объяснить его появление, потребовался и третий сезон, и его кошмарная концовка. Появление же торговца способностями (в той же злосчастной Рождественской серии в конце второго сезона) свело на нет всю проблематику, зацепившую меня в начале. Грустно. Сюжеты у серий всё ещё прикольные, но со второго сезона уже нет цельности. Если бы так было с самого начала, я бы не имела ничего против, но первый-то сезон был цельным!
Вторая вещь, сильно мне мешающая – атмосфера, я уже говорила об этом. Очень много
Про персонажей. Личное, поэтому под катом.
Четвёртый и пятый сезоны я уже смотреть не стала. Реона там нет – для меня пропал стимул, заставивший смотреть после первого сезона. На мой взгляд, вообще не стоило вводить новую команду, надо было ну уж после третьего точно закончить.
В заключение: если вы способны переносить эту атмосферу, то смотреть можно. Ничего сногсшибательно потрясающего не обещаю, но прикольно и довольно занятно. На один раз.
Меня концовка вогнала в такую депрессию, что я пересматривать точно не стану.
@настроение:
Доступ к записи ограничен
Про этот мультфильм лично я не слышала ни одного негативного отзыва. Были ровные отзывы, сдержанные, были восторженные – негативных не было. Таким образом, собираясь на просмотр, я ожидала увидеть хороший, качественный мультфильм, но не шедевр.
В общем, примерно так и было. Мне очень понравился сюжет, он логичный, все ружья выстрелили, персонажи из характера не выпадают, все составляющие – конфликт, кризис, немного экшена и довольно внезапная развязка – на месте. Это реально здорово, потому что сам Дисней говорил, что без хорошего сюжета хороший мультфильм не снимешь, будь у вас хоть супер-актёры, хоть лучшие в мире спецэффекты. Ну, он не совсем так выразился, но по сути примерно так.
Мне очень нравятся многие аспекты, отражённые в сюжете. То, что нам показали, что у вождя есть обязанности, и что они перейдут к его наследнице – такого, по-моему, в мультиках про принцесс ещё не было! Конечно, всё это немножко по-детски – мультик всё-таки – но уже то, что такой аспект есть, потрясающе! А тот факт, что Моана поначалу жертвует своей мечтой ради долга, меня глубоко тронул. Поэтому весёлая песня “Where you are”, которую поют в начале, кажется мне почти душераздирающей – главная героиня, искренне желая помогать своему народу, по факту обманывает себя, говоря себе, что именно этого и только этого она и хочет от жизни. Проблематика сама по себе шикарная, а уж для детского мультфильма – просто блеск!
Кстати, про песни. Что за мультфильм без песен, даже в моей любимой нетипичной «Планете сокровищ» есть одна! Заметно (я на это обратила внимание, ещё когда какая-то группа вКонтакте выложила саундтрек), что песен очень много. Такое ощущение действительно есть, их много. Но песни очень красивые, хотя, что удивительно, до просмотра меня зацепила лишь одна, самая, на мой взгляд, красивая – “We know the way”. После просмотра мне нравятся все.
И надо признаться, я просто в восторге от Мауи! Он весёлый, смешной, храбрый, настоящий герой, делающий всё для людей. У него просто неописуемо шикарный дизайн: роскошные татуировки, волосы, и весь он такой квадратненький) Что поделать, люблю «неформатных» персонажей, и сильных мужчин люблю. И он был полу-акулой! За это – отдельное спасибо)
И бескрайний голубой океан. Это именно то, что нужно в конце декабря)
Ещё картинок:
