здесь - дневник, в котором лежат работы, созданные в соавторстве с :Устрица:
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:36 

Эдуард Овечкин "Акулы из стали"

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Чудесная книга, местами смешная, местами лиричная, местами трагичная. По факту - сборник рассказов, очерков о жизни подводников и курсантов.
Я читала запоем. Даже не могу сказать, чтобы мне "особенно понравился" какой-то один отрывок - они замечательные все. На каждой странице есть что-то, заставляющее задуматься - или вызывающее желание немедленно зачитать вслух как потрясающий анекдот.
Что ещё более прекрасно - автор знает, о чём пишет, и повествует о событиях, очевидцем которых был лично. Поэтому все истории такие невероятные - известно же, что реальность порой выкидывает такое, чего ни один человек в жизни бы не придумал! Плюс личное отношение автора делает повествование практически живым. Как он описывает людей, это непередаваемо! С их бесспорными достоинствами и человеческими недостатками, по большей части симпатичных людей. Да, оптимизм необходимо отметить, во всех историях есть что-то светлое, позитивное. Ещё одно бесспорное достоинство книги (и автора, надо думать).
Даже мат в количествах, которые должны были бы меня, по меньшей мере, напрягать, не напрягает совершенно. Что поделать, это реальность, и да, в таких условиях люди так говорят. Лично мне не мешало, но если что, рейтинг у книги 18+ не просто так.

@настроение: :laugh: (было у меня бОльшую часть времени, проведённого за чтением)

@темы: счастье как оно есть, рецензии (отзывы)

13:51 

Книги, которые хочу прочитать

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Под катом потому, что кому это интересно, и не закрытая запись потому что... кому это интересно?
Список "на почитать" про всякое разное. На случай, если захочется про что-то почитать - чтобы знать, что.
Итак...

@настроение: :help:

@темы: рецензии (отзывы), книги

13:06 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
С переводом европейских имён и фамилий на японский, а потом на русский всегда были проблемы - фиг теперь разберёшь, что это исходно было.
Плюс, национальность персонажа я не знаю, так что это голословные домыслы.
Просто нашла вариант фамилии. И теперь буду считать, что правильное полное имя персонажа - Малкольм С. Леверье. Вот. Реальная французская фамилия. Имя, правда, не французское, да и японцы произносят фамилию вотвообщесовсемнетак, но это, право, же, такая ерунда... мне очень стыдно

@темы: ищу смысл там, где его нет, D. Gray-man

19:48 

Misfits, сезоны 1-3

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Под катом - спойлеры
Я даже уже не очень хорошо помню, почему я вообще решила смотреть этот сериал. Наверное, из-за Ивана Реона, он мне в последнее время нравится всё больше и больше.
Сразу скажу – сериал мне не то чтобы очень понравился. При этом я его посмотрела буквально за несколько дней, ну, не весь, но три сезона из пяти. Опять-таки, в упор не понимаю, как так получилось. Это совсем не моя атмосфера, весь этот мир «трудных подростков» с вечеринками, выпивкой, наркотиками и сексом меня никогда не привлекал. Но превью в конце серии всегда такое интригующее, что просто не удержаться.
Надо сказал, замес был вполне «годный». Пятеро юных правонарушителей, направленных на общественные работы, попадают в странную грозу и получают суперспособности. Потом выясняется, во-первых, что способности эти, конечно, супер, но неслабо портят жизнь – так получилось, что каждому досталось персональное проклятье, именно та способность, которая только усугубляет имеющиеся проблемы. Во-вторых, они не одни такие везучие, там почти всему городу что-то да прилетело, разной степени кошмарности и бредовости. Ну, и в-третьих, их надзирателю тоже прилетело, и теперь он хочет их убить.
Сама идея «суперспособности как проклятье» мне понравилась. Также здорово, что главные герои не так уж выделяются со своими новыми дарами. Есть пара реально мощных моментов, например, в конце третьей серии первого сезона, или в четвёртой серии. Но несколько существенных вещей сильно портят впечатление.
Первое – провисы в сюжете. Первый сезон в этом плане ничего, там идёт более-менее последовательно одна основная линия, и персонажи и логика повествования ей следуют. Уже в конце второго появляется заметный ляп: у нас что-то произошло, потом время отмоталось назад, до этих событий, но в новой версии реальности одни из этих событий аннулированы, а другие – почему-то нет! Может, они произошли ещё раз, допускаю, но нам не показали, что было так – я считаю, ошибка. И ещё раз, тоже в результате временной петли, сохранились события из отменённой реальности. Понимаю, с перемещениями во времени и параллельными мирами всегда выходят такие подлянки, но сделали бы уже нормально, раз взялись. Далее, в одной из серий способность персонажа продолжает работать после его смерти, хотя во всех остальных случаях смерть человека отменяет действие его способности. А одну вещь, упоминавшуюся довольно часто, просто не стали объяснять. Нет, иногда они помнят про детали, (про игуану, например), и я была действительно рада, когда в седьмой серии третьего сезона вспомнили про кота, но иногда – не помнят. А в Рождественской серии вообще не очень заморачивались с логикой, поэтому концовка ужасно скомканная. И в финальной серии, кстати, тоже – она скомканная и натянутая вся. По-хорошему, я считаю, надо было бы закончить после первого сезона. Второй, в принципе, тоже неплох, но парень в маске – явный Deus ex machina. А чтобы объяснить его появление, потребовался и третий сезон, и его кошмарная концовка. Появление же торговца способностями (в той же злосчастной Рождественской серии в конце второго сезона) свело на нет всю проблематику, зацепившую меня в начале. Грустно. Сюжеты у серий всё ещё прикольные, но со второго сезона уже нет цельности. Если бы так было с самого начала, я бы не имела ничего против, но первый-то сезон был цельным!
Вторая вещь, сильно мне мешающая – атмосфера, я уже говорила об этом. Очень много грязи дерьма. Во всех смыслах. Просмотр оставляет довольно пакостное, тухлое, депрессивное ощущение – во всяком случае, у меня. Мне не нравится обилие мата – я понимаю, что без этого никак, но всё равно мне это не нравится. Плюс, один из главных героев особенно любит шутки на тему секса и испражнений, а шутки у него преимущественно дебильные.
Про персонажей. Личное, поэтому под катом.
Четвёртый и пятый сезоны я уже смотреть не стала. Реона там нет – для меня пропал стимул, заставивший смотреть после первого сезона. На мой взгляд, вообще не стоило вводить новую команду, надо было ну уж после третьего точно закончить.
В заключение: если вы способны переносить эту атмосферу, то смотреть можно. Ничего сногсшибательно потрясающего не обещаю, но прикольно и довольно занятно. На один раз.
Меня концовка вогнала в такую депрессию, что я пересматривать точно не стану.

@настроение: :weep3:

@темы: рецензии (отзывы), как страшно жить

22:12 

Моана

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.

Про этот мультфильм лично я не слышала ни одного негативного отзыва. Были ровные отзывы, сдержанные, были восторженные – негативных не было. Таким образом, собираясь на просмотр, я ожидала увидеть хороший, качественный мультфильм, но не шедевр.
В общем, примерно так и было. Мне очень понравился сюжет, он логичный, все ружья выстрелили, персонажи из характера не выпадают, все составляющие – конфликт, кризис, немного экшена и довольно внезапная развязка – на месте. Это реально здорово, потому что сам Дисней говорил, что без хорошего сюжета хороший мультфильм не снимешь, будь у вас хоть супер-актёры, хоть лучшие в мире спецэффекты. Ну, он не совсем так выразился, но по сути примерно так.
Мне очень нравятся многие аспекты, отражённые в сюжете. То, что нам показали, что у вождя есть обязанности, и что они перейдут к его наследнице – такого, по-моему, в мультиках про принцесс ещё не было! Конечно, всё это немножко по-детски – мультик всё-таки – но уже то, что такой аспект есть, потрясающе! А тот факт, что Моана поначалу жертвует своей мечтой ради долга, меня глубоко тронул. Поэтому весёлая песня “Where you are”, которую поют в начале, кажется мне почти душераздирающей – главная героиня, искренне желая помогать своему народу, по факту обманывает себя, говоря себе, что именно этого и только этого она и хочет от жизни. Проблематика сама по себе шикарная, а уж для детского мультфильма – просто блеск!
Кстати, про песни. Что за мультфильм без песен, даже в моей любимой нетипичной «Планете сокровищ» есть одна! Заметно (я на это обратила внимание, ещё когда какая-то группа вКонтакте выложила саундтрек), что песен очень много. Такое ощущение действительно есть, их много. Но песни очень красивые, хотя, что удивительно, до просмотра меня зацепила лишь одна, самая, на мой взгляд, красивая – “We know the way”. После просмотра мне нравятся все.
И надо признаться, я просто в восторге от Мауи! Он весёлый, смешной, храбрый, настоящий герой, делающий всё для людей. У него просто неописуемо шикарный дизайн: роскошные татуировки, волосы, и весь он такой квадратненький) Что поделать, люблю «неформатных» персонажей, и сильных мужчин люблю. И он был полу-акулой! За это – отдельное спасибо)
И бескрайний голубой океан. Это именно то, что нужно в конце декабря)
Ещё картинок:

@темы: счастье как оно есть, рисунки/картинки, рецензии (отзывы), плагиат

21:21 

No Man's Land

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Впервые в жизни смотрела онлайн трансляцию спектакля прямо из Великобритании! Незабываемый опыт, я, по-моему, ни с какого мероприятия ещё не освобождалась в полпервого.
Спектакль сделан очень здорово. Лишний раз убедилась в том, что сэр Иен Маккелен и Патрик Стюард играют бесподобно.
Но о чем спектакль — совершенно непонятно. Это театр абсурда, я в нём ничего не понимаю. Сестра говорит об одиночестве, и я думаю, в этом есть смысл, но кажется мне, что тут что-то большее. Должна быть какая-то общая мысль, но я её не улавливаю.
Так что пусть будет ссылка на сестру, которая уловила. После прочтения мне действительно кажется, что да, так оно и есть, вот она, основная мысль... но своим умом не дошла. Каюсь.

@темы: рецензии (отзывы)

21:13 

Двадцать восемь панфиловцев

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Большая редкость — хорошее современное отечественное кино о войне, особенно учитывая, как я в принципе не люблю фильмы о войне и какого я мнения о современном российском кино. Но вот этот фильм действительно стоящий.
Во-первых, огромная благодарность людям, которые работали над сценарием! Мизансцены блистательны, диалоги хочется цитировать. Вначале были отсылки к "Семи самураям" и "300 спартанцев", что очень радует. И очень приятный посыл у фильма в целом, очень позитивный, несмотря на тематику.
Я всегда путаюсь в персонажах, особенно когда их много. И здесь тоже путалась, поначалу. Потом стала различать: чем дольше смотришь, тем лучше видно, насколько колоритные образы. Порадовало то, что в фильме присутствуют украинцы, казахи — они ничуть не менее симпатичные (и героичные), чем русские. Это крайне приятно. Вообще, тема дружбы, в том числе междунациональной, подана прекрасно.
" — ... покажем им, кто такие русские!
— Я казах.
— А казахи что, не русские, что ли? За Россию воюем. Будем воевать за Казахстан — всем покажем, кто такие казахи!" (приношу извинения за неточность цитаты)
То, что буквально грело мне душу — то, как персонажи всё время друг друга страхуют. Не потому, что их поставили в пару, а просто потому, что товарищу надо помочь — и я помогу!
Кстати, надо отметить, как сняты военные действия. За что я в целом не люблю фильмы о войне, в них часто присутствует такое депрессивное ощущение, и если страх, то он как будто давит тебя. От этого смотреть фильм становится неприятно. Здесь же совершенно нет этого ощущения: если происходит что-то страшное, то становится страшно, но это чувство не давит и не вызывает желания прекратить просмотр. Может, дело в том, что, хотя кино и снято красиво, но в нём нет "картинности", "киношности", всё кажется естественным.
Отдельно рекомендую сходить в кинотеатр — дома не добиться ощущения, что сидишь в окопе, рядом с персонажами.
А начало боевых действий и вовсе выглядит, не побоюсь этого слова, зажигательно!
Особо надо отметить то, что я обычно не замечаю. Музыка. Может, стоит считать, что раз музыку заметили, значит, она не подходит, или вовсе мешает, но по-моему, у этого кино потрясающе красивый саундтрек, идеально соответствующий происходящему на экране.
Люди, лучше меня разбирающиеся в эпохе, особенно в том, что касается войны, утверждают, что фильм также отличает поразительное внимание к деталям. Ко всем.
Из минусов (потому что надо же хотя бы попытаться быть беспристрастной): вначале мне было слегка скучновато, может, потому, что ещё не разобралась в персонажах и происходящем. И финальная сцена слишком пафосная, как раз с той самой картинностью. Вот весь фильм, самые героические моменты снимали без пафоса, а здесь просто не удержались. Но на фоне всего остального, это не стоящая упоминания ерунда.
Между прочим, фильм снят на народные средства. Надо будет купить диск, он того стоит.
Засим всё. Поторопитесь и сходите в кино, не пожалеете!

@темы: цитаты, счастье как оно есть, рецензии (отзывы)

22:09 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Узнала случайно, что Иван Реон пробовался на роль Джона Сноу в "Игре престолов", и был вторым кандидатом на эту роль. В итоге Джона играет Кит Харингтон. Но Реон настолько понравился на прослушивании, что в третьем сезоне его позвали играть Рамси Сноу.
Я считаю, что он сыграл великолепно, и именно из-за работы актёра мне так нравится сериальный Рамси, но... но... Но я ничего не могу поделать, я хочу в альтернативную реальность, где Иван Реон играет Джона Сноу!
Дело в том, что мне очень нравится работа Ивана Реона в сериале. А работа Харингтона - увы... Мне было бы жаль Рамси, который, наверное, тоже был бы хорош, но уже не так, зато от Джона Сноу я бы наверняка была в восторге!

@темы: размышлизмы, A Song of Ice and Fire (Game of Thrones)

22:06 

"Patient Seven", 2016

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Нет, видимо, я так и буду писать всякую ерунду.
Я посмотрела фильм "Пациент 7" (или "Седьмой пациент", не суть). Это ужастик. Да чтобы я ещё раз села смотреть ужастик! На самом деле, думаю, пересматривать его было бы уже не страшно: я же знаю, что произойдёт дальше - но смотрела я с трудом. Мыши плакали, кололись...
Собственно, сюжет состоит в том, что некий доктор берёт интервью у пациентов какого-то психического заведения. После того, как пациенты выдают истории разной степени кошмарности и мистики и с разным количеством трупов, доктор оскорбляет их, обвиняет в этих убийствах - и всё. Ведут следующего пациента.
В итоге... ну, собственно, да, появляется седьмой пациент и рассказывает свою историю. А заканчивается всё плохо, потому, что это ужастик.
Мне не понравилось. Не потому, что я не люблю ужастики, а потому, что я ждала, что действительно, шестерых пациентов будет объединять седьмой... и фиг мне. Их истории с самого начала совершенно ничем не связаны, а в истории седьмого ими вообще не пахнет. Откуда они тогда взялись? Зачем они? Нет, я понимаю, ужасу нагнать, перед седьмой-то историей, но почему именно так? Ими занят весь фильм, а на финал это не влияет никак. Это легко могли быть другие люди, и другие истории.
И зомби два раза. Зачем? Фантазия кончилась? И, кстати, мотивация и предыстория персонажей в седьмой истории мне бы очень не помешала, потому что такое ощущение, что каждый следующий поворот сюжета и каждая следующая деталь в ней берётся с потолка.
Ну, на один раз можно, если вы любите ужастики, но могло бы быть и лучше. Люди, более искушённые в просмотре ужасов, говорят, что финал предсказуем - для меня это было не совсем так. Ну и ладно.
А, собственно, почему я вздумала это смотреть - вторую историю выложили в виде короткометражки "Тело". Главную роль там играет Теон из "Игры престолов", который внезапно очень красив. Раньше мне так не казалось. Это лучший отрывок из фильма, злобный и чернушный, но весьма забавный.
На английском и без титров. Извините. За что купила, за то и продаю.

@настроение: :str:

@темы: рецензии (отзывы), плагиат, клип, как страшно жить

22:50 

Вылупляшки от команды "Школы в Кармартене"

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
00:09 

Выживший.

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Скажу сразу - мне не зашло. Не трогают меня эти дикие ракурсы, когда персонажей берут крупным планом, и не трогает эффект замедления в мутно-мистических флэшбеках главного героя. Единственно что природа красивая, это да. Как в фильмах BBC.
Ди Каприо играет... старательно. Я бы сказала "хорошо", или ещё что-нибудь приятное, если бы понимала, что, собственно, он играет. Пока я этого не понимаю.
Сценарий у фильма, признаться, мутный. Я, конечно, рада, что Ди Каприо не выживает все два с половиной часа, но сценаристы такого намешали... Особенно раздражают глюки-воспоминания. Мне кажется, в них нет никакого смысла, они только затягивают и запутывают повествование, и без того не всегда захватывающее и не слишком понятное.
Логика хромает. Помню, как умирающий от голода герой наткнулся на мертвого бизона - и не зажарил мясо, хотя огонь был, и не взял запас с собой. Конечно, бизоны ведь на каждом шагу валяются, бери и ешь! Способность героя спать посреди открытого пространства, не выстроив никакого, даже простейшего укрытия от ветра и осадков, несмотря на то, что он уже в состоянии это сделать, также умиляет безмерно.
Резюмируя: Ди Каприо - талант, картинка - красивая, операторская работа - не всегда, сценарий - писался спьяну.

@темы: рецензии (отзывы)

22:15 

Дмитрий Шамов, "Русский дух в стране самураев"

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Давно уже прочла книгу, и давно надо написать отзыв, но литобзор и доклад не дают мне писать посты вовремя, да и сами не пишутся.
Чем интересная эта книга - это не простой "путеводитель по экзотичной стране", а самый настоящий взгляд изнутри нашего соотечественника, приехавшего в Японию учить язык. Мало описания достопримечательностей, зато подробные описания, например, того, чего стоит ожидать, если вы соберётесь снимать квартиру.
Должна признаться, автор - настоящий маньяк (в хорошем смысле), его целеустремлённость и упорство восхищают меня и даже немного пугают.
Также книга написана лёгким языком, который приятно читать. Думаю, она будет интересна тем, кто тоже подумывает изучать японский непосредственно в Японии, да и просто тем, кто интересуется этой страной.

@темы: рецензии (отзывы)

00:27 

Доктор Стрэндж (Doctor Strange), 2016

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Не знаю, как остальные, а я шла на спецэффекты. Потому что я априори не хочу ничего глубокого ждать от фильма по комиксу - и других разочарований в жизни хватает.
Древние храмы в Лондоне, Гонконге и Нью-Йорке? Серьёзно? Обустроенные в совершенно современных зданиях? Нет, я не жду логики от фильма по комиксу, совсем не жду.
Внезапно, фильм не так уж плох. Есть кое-какая логика, чуть меньше пафоса, чем обычно, и чуть больше юмора. Хороший юмор, вполне. Правда, на мой взгляд, слегка не сопрягается с серьёзными ситуациями. Такое ощущение, что на этом хотели сделать акцент, поэтому смешные сцены самую малость затянуты: "Пожалуйста, обратите внимание - это смешно! Можно смеяться."
В остальном сценарий без совсем уж бредовых ходов, но вот линиям пары персонажей не хватает завершённости, как, например, главному злодею и тому товарищу, который сражался бок о бок со Стрэнджем. Серьёзно, мне кажется, у этого парня был хороший потенциал - у него там и когнитивный диссонанс намечался, и хотелось бы знать, как он пришёл к тому финалу, к которому он пришёл, а в итоге я даже имени его не запомнила. Что до главзлодея - ему бы хоть предысторию, что ли, а то Мадс Миккельсон, это, конечно, хорошо, но мало. Играет он знатно, но много играть ему не дали.
Кстати, мне кто-нибудь скажет, зачем было отрубать голову библиотекарю в начале фильма и ронять её в таз? В этом был какой-то смысл? Или нет? Больше она нигде не появлялась.
Камбербэтч в самом начале опять играет Шерлока. Он гений с фотографической памятью и язвительными комментариями - в принципе мало шансов сыграть кого-то ещё. Потом он отращивает бороду и вступает в секту осваивает магию, обзаводится клёвым плащиком и продолжает язвительно комментировать. Он даже кажется красивым (не думала, что когда-нибудь так скажу). И да, хоть трусы Супермена и вышли из моды, но сочетание в одежде синего и красного беспроигрышно по-прежнему.
Хорошо ещё, что ему не сделали романтическую линию в фильме. Есть барышня, коллега, у него с ней что-то было, теперь они, как взрослые люди, просто спокойно общаются. Нет, вру, барышня какое-то время пыталась как-то продвинуть их отношения с той неприятной точки, на которой они застряли, но без особого успеха. Стрэндж же ограничивается тем, что всех, кого надо оперировать, притаскивает к ней. Я, кстати, не понимаю: в американскую больницу действительно можно привезти кого угодно и сказать: "нужна операция" - и всё, никто ни карту не заведёт, ни документов не спросит? Может, и можно, но меня это удивило.
Тильда Суинтон неплохая, но странная. Персонаж особенных нареканий не вызывает, а вот её роль в сюжете под вопросом - лично я не поняла, зачем она. То есть, она воспитала героя в главном герое, и дальше ничем, кроме огненных вееров, не впечатляла.
Кстати, я заметила ляп: на одном кадре (в её последнем бою) у неё веер полностью раскрыт, а на следующем - уже не полностью. А потом снова полностью. Но это так, лирика и ерунда.
Остальные персонажи хороши. Особенно понравился библиотекарь. Не тот, которому голову отрубили, а следующий. И ещё плащик Камбербэтча. Серьёзно, тряпочка с характером. И судя по тому, как она душит врагов, характер у неё тот ещё.
Спецэффекты, на которые я шла, красивые. Все эти огненные диски, веера, вышибание в астрал, складывание реальности в оригами и ещё бог весть что выглядят зрелищно даже без 3D. Фрактальчики, опять же, красивые. Но цвет порой уж больно ядрёный, и путешествие в параллельные миры выглядит, как какой-то сюрреалистичный клип под музыку, вроде тех, что генерирует проигрыватель Windows Media, если поставить в настройках случайный выбор картинки.
В конце очень милая вставочка с Тором, после титров. И название тоже после титров. Хороший ход.
А главная мораль фильма такова: не надо отвлекаться на посторонние вещи, когда вы за рулём. Не смотрите в телефон и не обсуждайте важные дела, особенно когда едете на большой скорости по скользкой от дождя дороге. Целее будете.

@темы: рецензии (отзывы)

11:39 

Л.В. Антонова "Удивительная археология"

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
На самом деле, в последнее время я много чего прочла, и посмотрела, и даже съездила кое-куда, но писать про это не пишется, так что будет вот этот вопль боли.
Книжка из серии "О чём умолчали учебники". В той же серии есть "Удивительная палеонтология" глубоко уважаемого мною Кирилла Юрьевича Еськова, серьёзная книга, которую я в своё время с огромным удовольствием прочла. Потом я читала и другие книги из той же серии, они были вполне адекватные. А потом я прочла ЭТО.
Начало меня просто не впечатлило: скомканные краткие очерки о тех или иных письменностях и памятниках древности. От себя замечу: если хотите подробную интересную информацию по археологии, возьмите лучше "7 и 37 чудес" Игоря Можейко. В "Удивительной археологии" всё слишком неинформативно. Но это можно пережить.
Веселье начинается с раздела "Путь к венцу творения", описывающему происхождение человека. Если хотите знать интересные достоверные факты, рекомендую следующий портал: antropogenez.ru/, а не эту книгу.
Мне антропогенез в принципе не очень интересен, просто я все книги дочитываю до конца. Не зря, как оказалось.
Насторожилась я на следующем моменте: "Нежелание ученых признавать очевидное приводит к тому, что эволюционная концепция Ч. Дарвина, несмотря на свою сомнительность, продолжает существовать." (здесь и далее курсив мой)
С каких это пор теория эволюции сомнительна? Как биолог могу сказать, что опровержений и научных альтернатив ей нет. То ли автор вставила в текст чьих-то цитат, не глядя, то ли она всерьёз верит в эту чушь. Оба варианта одинаково подрывают доверие к содержимому книги, но судя по дальнейшим абзацам, верен, скорее всего, второй.
Я просто приведу несколько перлов:
"Видные ученые констатировали, что отпечаток относится к триасовому периоду, возраст которого исчислялся 213–248 миллионами лет. Разумеется, ученые не могли прямо заявить, что это отпечаток обуви,..."
"передняя часть древней сандалии раздавила маленького моллюска – трилобита, который исчез примерно 280 миллионов лет назад. На пятке сандалии оказался еще один моллюск, но он не был раздавлен, а, скорее всего, заполз на отпечаток следа после того, как он был сделан. Эти факты доказывают, что находка не может быть капризом природы, а является настоящим отпечатком, который был сделан человеком или существом, похожим на него. И это существо носило сандалии!"
:susp: Насколько я помню, трилобиты - членистоногие, а не моллюски...
"Выводы профессора никого не удивили, они отражают традиционную позицию ученых – сомневаться во всем, если факты не вписываются в стройную схему-концепцию, принятую уже давно. " - в целом замечание, может, и верное, но в контексте всех остальных изречений автора оно меня настораживает.
"сообщил об отпечатке ноги, похожей на человеческую, обнаруженном в весьма древней породе (около 150 миллионов лет). Интересно, что рядом с этим отпечатком найден трехпалый след динозавра. Однако профессор Аманиязов не смог доказать, что след действительно принадлежал человеку."
"...интерес представляли не сами камни, а рисунки на их поверхности, на которых было изображено, как люди охотились на доисторических животных – динозавров, брахиозавров, бронтозавров, делали хирургические операции, смотрели на звездное небо через телескоп и т. д. Примечательно, что здесь же были запечатлены всадники на доисторических лошадях, вымерших примерно 150–200 тысяч лет назад."
В принципе, тут могла быть вся глава "Загадки человека", в которой полным-полно подобных "неоспоримых фактов" вроде найденных предметов изумительной работы в породах возрастом миллиарды лет, что якобы доказывает существование развитой цивилизации в то время, когда человека как вида ещё и проекте не было! Люди-современники динозавров... Даже не хочу это комментировать. Это очевидный абсурд.
Конечно, пусть каждый верит, что хочет, но читать такое в казалось бы, солидной серии книг... Как же это расстраивает.
Похоже, "Удивительная география" написана той же женщиной. Посмотрим, что будет там.

@темы: ссылки, рецензии (отзывы), как страшно жить

23:52 

Фестиваль мороженого

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Знаю, я не должна заниматься ерундой, учитывая грядущие экзамены в магистратуру, к которым я не готова. Но увы, фестиваль заканчивается раньше, чем начинаются экзамены, так что не пойти я не могла)
Заодно погуляла три часа с подругой и насладилась общением.
Ввиду ограниченности времени, мы походили только по Театральной и Манежной площадям. Я наконец-то попробовала редкие вкусы мороженого: ржаной хлеб, сыр и бекон. Если найду солод и карамелизированный бекон, смогу попробовать повторить дома. Про сырное мороженое продавцы не знали, сказали, что его делают на заводе. В это верится - оно было самым дешёвым из того, что покупала я (80 рублей), но тогда не очень понятно, почему его нет в продаже.
Вкус не очень сильный, а беконное мороженое поначалу и вовсе отдавало карамелью, но мне всё понравилось! А если бы я одела куртку, или выбрала день потеплее, попробовала бы что-нибудь ещё.
Максимум цены, которую я видела - 200 рублей. Но никаких мастер-классов - может быть, из-за дождя.
И прикольные розовые пингвины)

@темы: счастье как оно есть, рецензии (отзывы), житейские хроники

01:30 

Ожидания ко второй половине «Гонок по краю»:

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Мысли насчёт последнего сезона сериала "Драконы". Возможны спойлеры. Буду отмечать, что сбылось, что нет.
Обновление в связи с выходом третьего сезона - серии 27-39.
Итак, я...
Ну, сразу видно, кто у меня любимый персонаж...
запись создана: 05.04.2016 в 22:58

@темы: размышлизмы, "How to train your dragon" franchise

17:48 

Быстропост про Евровидение

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Вообще Евровидение текущего года создало у меня ощущение тотального отсутствия вкуса. Как у большинства исполнителей, так и у жюри.
Но есть более-менее достойные номера. Не думаю, что все эти песни поселятся в моём плейлисте, но, по крайней мере, здесь их отмечу.

Мальчик из Нидердандов с милой песней в стиле "Битлз", если я правильно помню.


В выступлении Армении мне больше нравится исполнительница, чем песня. Ну, и начало в полуфинале снято эффектно.

Собственно, с Азербайджаном примерно то же самое.
Кто-нибудь, запретите им выть, пожалуйста.

Никак не отношусь к Сергею Лазареву, но его номер мне очень понравился. Спецэффекты шикарные, хотя кое-что, на мой взгляд, несколько натянуто. Зато страстная песня, и поёт он неплохо. Многие исполнители полуфинала, выступавшие до него, на мой слух вообще мазали мимо нот.


Чехия. Ничего особенного, но мне нравится.

Первая песня, в которой я стала вслушиваться в текст. Пятнистого впечатлило, что я понимаю английский на слух)

Милая девочка из Австрии, почему-то поющая на французском языке. Неплохо, кстати, хотя я и ною, что это хорошо для собственного концерта, но слабовато для общеевропейского конкурса. Мило, на самом деле. Видео с финала, потому что на мой взгляд, тогда она пела лучше. Видимо, тот факт, что она прошла в финал, здорово её воодушевил) И она прилично одета!


Исландка мне, на самом деле, понравилась, хоть я и шутила после её выступления, что исландские налогоплательщики могут спать спокойно ( - им не придётся тратиться на проведение конкурса).


Песня из Сербии посвящена домашнему насилию над женщинами. Я не знаю, эта такая фишка Евровидения, чтобы обязательно был социально важный или ещё какой контекст, но не суть. Песня очень даже неплохая, исполнение тоже.


Болгария. Исполнительница выглядит странно, но какая у неё энергетика! Она энергичная, бойкая - это просто здорово!


Чудные датские мальчики, которые даже в финал не прошли. Я считаю, несправедливо.


Зажигательная девушка из Бельгии. Очень радует, что спецэффекты выдержаны в одном стиле в течение всего номера. И хореография есть. Симпатичное выступление.

Мне кажется, или видео плохого качества? Плохого разрешения?

Германия. Певица одета УЖАСНО. Я в целом не поклонница стиля "готик-лоли" (или как он там?), но считаю, что и он позволяет выглядеть привлекательно. Этот же наряд кошмарен. Зато песня вроде ничего. Нет, вставлять всё же не буду.

Литовский мальчик, которого я оценила только в финале. Но всё же не настолько, чтобы вставлять сюда видео)

Дуэт из Великобритании неплох, и песня вполне бодрая, но ощущение, что чего-то ей недостаёт.

Честно, не знала, за кого болеть. Когда объявляли результаты голосования, решила, что за Австралию. Она мне не понравилась, но было бы прикольно, если бы Евровидение проводилось на другом континенте. Впрочем, учитывая ситуацию на Украине, следующий год всё равно будет весёлым.
Зачем я вообще это смотрю?

@темы: музыка, Евровидение

22:19 

За что я люблю Дагура

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Во-первых, он круто сделан. Даже по анимации - у него такая богатая палитра эмоций, что даже ленивые работники студии вынуждены подходить к его анимированию творчески, а не как они обычно делают.
Во-вторых и в-главных, он просто супер-позитивен, особенно для злодея. Такой энерджайзер, ни секунды без дела не сидит и никогда не унывает.
Не дали убить Иккинга, Ночную Фурию заполучить не удалось, Скрилла, и того отобрали, засадили в тюрьму пожизненно - ну и пофиг, а я набью себе новую татуировку и накачаю мышцы, как раз время есть. И всё равно через три года выйду и покажу всем, какая скучная жизнь без Дагура.

@темы: изображения, "How to train your dragon" franchise, плагиат, размышлизмы, счастье как оно есть

13:07 

Зверополис (Zootopia)

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Мне больше нравится оригинальное название. Оно отражает одну из идей мультика (отсылка к Утопии, если что).
Добрый и смешной мультфильм о мечте, дружбе и толерантности.
Не знаю, может, это я так избирательно смотрела, но мне казалось, что у Диснея в последнее время сплошь принцессы. Скорее всего, это не так, конечно. Но очень приятно было видеть такой вот семейный мультик, совсем без романтики, зато с хорошим детективным сюжетом, экшеном и шутками.
Мне очень нравятся главные герои. Ник, язвительный и остроумный, прекрасен, как рассвет! С Джуди всё не так хорошо, потому что она главная героиня, и это неизбежно накладывает на характер какие-то... шаблоны, наверное. Но она всё равно очень милая, целеустремлённая и находчивая. За их взаимодействием на протяжении мультфильма интересно наблюдать, хоть конфликт между ними и показался мне несколько натянутым.
Также что слегка покоробило: чересчур драматизированная история из детства Ника. Серьёзно, это было немного слишком. И речь главного злодея. Я в принципе не люблю, когда злодеи в момент триумфа встают в позу и начинают делиться своими планами с главными героями. Это мало у кого хорошо получается. В данном случае, например, получилось плоховато.
Но, в принципе, все эти натяжки сюжета можно объяснить тем, что мультфильм детский. К сожалению, я уже не очень хорошо представляю себе детское восприятие, так что это всего лишь рабочая гипотеза.
Теперь о хорошем. Мир проработан прекрасно! Это и современный мегаполис, и дикий мир, и одновременно что-то невероятное, почти сказочное. Очень понравились разные локации, они действительно непохожи друг на друга и каждая по-своему выделяется.
Все второстепенные персонажи просто очаровательны. Что мэр-лев, что буйвол, начальник полиции, что мафиозная землеройка, что жулик, ворующий луковицы и продающий пиратские диски (привет, посмеялись над последними мультиками от студии), что этот бесподобный ленивец! У них довольно сложные характеры, отчего они действительно кажутся живыми. Это очень здорово!
Ещё в тему толерантности - мило посмеялись над стереотипами. Медленные ленивцы, трусливые кролики, слоны с прекрасной памятью...
Кстати, кто ещё заметил намёк на "Холодное сердце"? Это...
Персонажи многовато смотрят в телефоны-планшеты. Не знаю, может, это намёк на что-то. А может, и нет.
Пусть будет трейлер. На английском. Просто посмотрите, как улыбается этот ленивец!

@темы: счастье как оно есть, рецензии (отзывы), плагиат, клип

13:59 

Отступники, 2006 год, Мартин Скорсезе

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Поначалу я немного путалась в сюжете. Отчасти, наверное, виноват бешеный монтаж, когда в кадре с сумасшедшей скоростью сменяют друг друга две истории с похожими кусками в начале.
Зато когда сюжетные линии расходятся, закручивается такая лихая история, что оторваться от экрана просто невозможно!
Что меня просто потрясло - так это антураж. Это преступный мир, показанный без прикрас. Грязные разборки, предательства и паранойя, отвратительно пошлые разговоры - и рядом же такая контрастная нормальная речь. Честно говоря, зрелище тяжёлое - и поэтому такое впечатляющее. Не то чтобы я любила такую стилистику, но этот фильм меня зацепил.
А какие там герои! Джек Николсон просто потрясающ! Он такой... правдоподобно мерзкий, аж жуть берёт! Прекрасный убедительный Ди Каприо - живой человек со своими недостатками и проблемами, вызывающий искреннее сочувствие. Ещё, пожалуй, надо отметить сержанта Дигнама - необычный персонаж, даже неприятный, но интересный. Меня он заинтриговал.
Пожалуй, единственное, что меня не устраивает - героиня-психолог. То ли её мотивация плоховато проработана, то ли я в принципе не понимаю, как так можно.
В остальном всё шикарно. Раскрыт каждый герой, каждый приведён к своему финалу, и у каждого финал закономерный. Такой, какой только и мог быть.
Финал в целом - сплошные контрольные в голову. Во всех смыслах.
Давно надо было написать, всё руки не доходили.

@темы: рецензии (отзывы)

Популяция свободноживущих аошек

главная