Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Рецензия насыщена спойлерами
Я долго хотела прочитать этот роман и наконец-то мне это удалось. И, хотя мне роман не понравился, сделано это было не зря.
Что мне не понравилось:
Как человеку, мне не нравится напыщенный слог, которым изъясняются все герои. И многочисленные неуместные описания природы, как всегда, бесят. И душевные муки главного героя. Кстати, о нём. ГГ - Виктор Франкештейн! Это неправильно. Я, конечно, плююсь на классику, но по-моему, первую часть романа - создание чудовища и предпосылки этого - можно было писать от лица Виктора, а остальное - от лица чудовища не хочу его так называть, но другого варианта не вижу. И, конечно, вторую часть - куда более простыми словами и без цитат из мудрецов древности и басен.
Мне лично образ чудовища был в разы интереснее, чем образ Виктора. Поэтому душевные трепыхания последнего я пропускала так же спокойно, как описания природы. Чувства же "чудовища Франкенштейна" для меня - что для недобиолога, что для человека - куда интереснее.
Почему вы не осуждаете Феликса, с презрением прогнавшего друга от своих дверей? Почему не возмущаетесь крестьянином, который бросился убивать спасителя своего ребенка? О нет, их вы считаете добродетельными и безупречными! И только меня, одинокого и несчастного, называют чудовищем, гонят, бьют и топчут. Еще и сейчас кровь моя кипит при воспоминании о перенесенных мною обидах.
Потом, что раздражает - несоответствия. То Виктор пишет, что создавал монстра соразмерным и пытался даже красивым, и что создание это было очень ловким, то другой человек пишет, что чудовище было ужасным, несоразмерным и неуклюжим. Ничего себе, нэ?
Потом, что раздражает как биолога - проведение эксперимента. Научного в нём - только исследования и дневник. Ну кто живое существо бросает не произвол судьбы? И какой это учёный, который, увидя свою ошибку, не исправляет ее, а удирает куда подальше, предоставив еще ничего не понимающего "человека" самому себе?
Вполне естественно, что живому существу захочется общения, желательно - с себе подобными. А его вышвыривают в мир, где все его боятся и ненавидят. Вот, кстати, один из способов изначально доброго человека превратить в "демона". Один умный человек сказал: "Мы в ответе за тех, кого приручили". По-видимому, милейший Виктор считает, что к тем, кого мы создали, это не относится. Относится, да еще как! Виктор играет с судьбой человека, вконец ее ломает, и потом еще сетует, что ему платят тем же!
В общем, роман мне не понравился, но прочла я его не зря, как уже говорила.