Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Первая попытка наблюдать Евровидение в прямом эфире. Это чуть не угробило мой экзамен по биохимии. Я просто поделюсь этим, потому что у нас с сестрой одно мнение на двоих) Можно было бы, наверное, что-то добавить, но честно, не хочется. Главное, что нам нравятся одни и те же песни. Их неожиданно много: обычно из всего конкурса я качаю себе две-три.
Победитель-швед, в принципе, понравился. Голос неплохой, песня тоже, оформление - просто отличное, плюс сам очень даже ничего мальчик. Но я, честно, не думала, что он победит.
Полина Гагарина постаралась в финале, песня неплохая, сцена прекрасная, но платье - просто ужас. На этом Евровидении почти все с такими вырезами, фу.
Очень понравились эстонцы. Дуэт хороший, сцена такая графичная, просто красота. Мужик интересный, девушка красивая. Молодцы)
Неожиданно возникли англичане, очень забавные) выступление мне не так важно, а песня симпатичная. Пусть будет просто клип
Стильный мальчик был из Бельгии. С ужасным акцентом(
Одна из самых замечательных исполнительниц. Хорошо пела, и песня хорошая (в том числе по смыслу), сцена со вкусом и одета в кои-то веки прилично. Очень желала ей победы, но, увы, она мало кому понравилась(((
Очень хороша группа из Румынии. Люблю всё-таки национальные языки. И смысл у песни есть.
Забавный мальчик был из Израиля. Зажигательный) И, говорят, он очень молод.
Исполнитель с Кипра тоже очень понравился. И пел хорошо, и песня хорошая. Только оформление сцены запороли(
Неожиданным сюрпризом в конце появились итальянцы. Просто шикарные. Я, слабая женщина, просто не могла устоять))) особенно когда один из них подмигнул в камеру. Тряпочкой себя с пола собирала)
Чехи не прошли в финал, но пели шикарно. У женщины не было ничего хорошего, но какой у неё голос! И песня красивая очень.
У этой забавной рыжей женщины забавный голос) она из Словении. Песня мне тоже понравилась)
Француженка тоже очень хорошая. И поёт хорошо, и песня со смыслом. И сцена здорово сделана. И она была почти в самом конце рейтинга. Боже мой, что люди думают(
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Без троек!!!!!!!!!!!! Стипендия!!!!!!!!!!!!!!!! На самом деле, вся сессия прошла на голимом везении. Спланхнология - пять, потому что "не понравилась преподавательнице". Биофизика - пять. Всё, что успела - списала. Добрый экзаменатор увидел мои четыре-пять за контрольную и практикум и решил, что я хочу высокую оценку. Я ответила на "четвёрку", он спросил, буду ли я добиваться пятёрки и отвечать на допвопросы. Я подумала: "а что я теряю" и согласилась. Так он меня просто за уши к этой пятёрке тянул! Клеточный цикл и клеточная гибель - пять. Преподавательница была одна, спрашивала долго, я была ближе к концу, ей уже надоело просто спрашивать, и она задавала вопросы на понимание: заставляла планировать эксперименты. Весело и интересно) Биохимия - четыре. Преподавательница спрашивала меня очень долго (меня вызвали второй, отпустили предпоследней из где-то тридцати человек), говорят, в перерывах страшно на меня ругалась, говорила, что я тупая и ничего не знаю. Без понятия, насколько правдиво первое утверждение, а вот второе - 100% истина, потому что биохимию за три дня не выучить никак, и списывала я всё, что только могла. А семинаристка заступалась за меня перед экзаменатором) Ну, честно говоря, гордиться нечем.
В процессе подготовки к экзаменам я ещё сходила на зачёт сестры - актёрское мастерство, интересно же! А вообще, каждую сессию (и даже каждый дедлайн) я чувствую себя Грантером. То есть, никто меня не заставлял, сама вызвалась, и не так уж это и невыполнимо, и одобрение моих Анжольрасов - это очень, очень, и очень хорошо, но всё же... проще сесть играть в домино.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Подсела на чтение стихов. В течение сессии всё время хочется чего-то странного... написать макси, выучить румынский, или вот, стихи. Понравившиеся выписываю в красивый блокнот. Читаю подряд все поэтические сборники. Почему-то начала не с классики. Прочтено две книжечки. Первая - Ник Асеев. Мне не понравился. Он какой-то... агитационный. Почему-то в его стихах это не цепляет. Не говоря уже о том, что у меня не самые тёплые чувства к советской пропаганде. И у него странные рифмы, немузыкальные. Исаковский был вторым. Сперва я думала, что он мне тоже не понравится: опять агитация, да и стихи какие-то простенькие, наивные. А потом, как с Джеком Лондоном - поняла, что они мне нравятся. Наивные, порой со странной рифмой, не музыкальной, на мой вкус, но такие искренние! Особенно эти:
Ты по стране идешь…Ты по стране идешь… Ты по стране идешь. И нет такой преграды, Чтобы тебя остановить могла. Перед тобой смолкают водопады И отступает ледяная мгла.
Ты по стране идешь. И, по твоей поруке, Земля меняет русла древних рек, И море к морю простирает руки, И море с морем дружится навек.
Ты по стране идешь. И все свои дороги Перед тобой раскрыла мать-земля, Тебе коврами стелются под ноги Широкие колхозные поля.
И даже там, где запах трав неведом, Где высохли и реки, и пруды, — Проходишь ты — и за тобою следом, Шумя, встают зеленые сады.
Твои огни прекрасней звезд и радуг, Твоя дорога к солнцу пролегла. Ты по стране идешь. И нет такой преграды, Чтобы тебя остановить могла. 1935
ВишняВишня В ясный полдень, на исходе лета, Шел старик дорогой полевой; Вырыл вишню молодую где-то И, довольный, нес ее домой.
Он глядел веселыми глазами На поля, на дальнюю межу И подумал: «Дай-ка я на память У дороги вишню посажу.
Пусть растет большая-пребольшая, Пусть идет и вширь и в высоту И, дорогу нашу украшая, Каждый год купается в цвету.
Путники в тени ее прилягут, Отдохнут в прохладе, в тишине, И, отведав сочных, спелых ягод, Может статься, вспомнят обо мне.
А не вспомнят — экая досада,— Я об этом вовсе не тужу: Не хотят — не вспоминай, не надо,— Все равно я вишню посажу!» 1940
Давно это, помнится, было со мною, - В смоленской глухой стороне, В поля, за деревню, однажды весною Пришло моё детство ко мне.
Пришло и сказало: - Твои одногодки С утра собрались у пруда, А ты сиротою сидишь на пригорке, А ты не идёшь никуда.
Ужели ж и вправду тебе неохота Поплавать со мной на плоту, Ручей перепрыгнуть с разбега, с разлёта Сыграть на лужайке в лапту;
На дуб, на берёзу вскарабкаться лихо Иль вырезать дудку в лесу?.. - Мне очень охота, - ответил я тихо, - Да, видишь, свиней я пасу.
Такое они беспокойное племя, Что только гляди да гляди. И бегать с тобой, понимаешь, не время, - Ты как-нибудь после приди...
2
Пришло моё детство, пришло золотое Июльской порою ко мне, И так говорит, у завалинки стоя: - Ты, что же, - опять в стороне?
Наверно, забыл, что поспела малина, Что в лес отправляться пора? Наверно, не знаешь - какого налима Ребята поймали вчера?..
- Я знаю, - со вздохом сказал я на это, - Да только уйти не могу: Все наши работают в поле с рассвета, А я вот избу стерегу.
Двухлетний братишка со мною к тому же, - Не смыслит ещё ничего: Уйдёшь - захлёбнется в какой-нибудь луже Иль бык забодает его.
И куры клюют огурцы в огороде - Хоть палкой их бей по ногам! Сгоню их - они успокоятся вроде, А гляну - опять уже там...
Так я говорил - деловито, печально, Желая себя оправдать... И, палочкой белой взмахнув на прощанье, Ушло моё детство опять.
3
Пришло оно снова холодной зимою В наш бедный нерадостный дом, Взяло меня за руку жаркой рукою: - Идём же, - сказало, - идём!
Могу я придумать любую забаву, Любую игру заведу: С тобою мы вылепим снежную бабу И в бабки сразимся на льду;
На санках с горы пронесёмся, как ветер, Сыграем с друзьями в снежки... - Мне б очень хотелось, - я детству ответил, - Да руки, видать, коротки.
Ты разве забыло, что нынче - не лето, Что не в чем мне выйти за дверь? Сижу я разутый, сижу я раздетый, И нет у нас хлеба теперь.
Ты б лучше весной... - попросил я несмело, - Тогда и в рубашке тепло... - Безмолвно оно на меня посмотрело И, горько вздыхая, ушло.
Ушло моё детство, исчезло, пропало, - Давно это было, давно... А может, и вовсе его не бывало И только приснилось оно. 1947-1948
А знаете ли вы, что он написал текст "Катюши", и "Ой, цветёт калина В поле у ручья" - тоже его слова? А советская пропаганда в его стихах такая, что я даже думаю: если кто-то действительно так думал, может, не так уж это было плохо, как я считала раньше? Может, было в этом и что-то хорошее? Злой стёб. Не читайте это.А ещё я поняла, что мечта о супергерое далеко не нова. Американцы только придумали называть их "супергероями" и одевать в трико.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
За последнее время случилось много чего. Моя фотография внезапно оказалась в журнале. Ну ладно, не совсем моя, но я на ней есть! Хожу надутая, как павлин. Уже два раза была на тренировке по метанию ножей. Прикольно) Была на вскрытии. Это было не то чтобы страшно, но очень противно. Подробности мало кто любит, так что их опущу. Я заняла второе место в упражнении "Дуэль". Могла, правда, и первое, но ступила. В минутке я четвёртая, в пистолете и качестве - пятая и шестая, в классической винтовке - девятая. Насколько это плохо, не знаю, но, учитывая, как плохо я занималась весь семестр, странно, что хоть что-то заняла. Каланхоэ, купленный подруге на этот Новый год в подарок и почти уже засохший, внезапно дал новый цветочек! Может, на него прохлада так хорошо влияет - я окно стала часто открывать, благо достаточно тепло, и бабушка не начинает вопить, что я простыну у окна. Сегодня получила пять по спланхнологии, потому что "не понравилась преподавательнице". Имелось в виду, что я кажусь заспанной и уставшей, но формулировка прекрасна. Читая биофизику, начала понимать кое-что из биологических моделей. Это третий раз, как я про них читаю. Успех!
Прекрасная погода. Некоторые деревья уже в листьях, а некоторые - в цветах, преимущественно белых. Вечером эти цветы кажутся голубоватыми и на фоне тонких чёрных ветвей и небольшого количества зелени смотрятся просто волшебно.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Честно: сам турнир я не видела. Жаба душит столько платить за билет, чтобы сидеть на трибуне 6 часов. Да и, судя по звукам, действие там шло не особо активно. Никакого тебе кровопролития) С другой стороны, может, было и интересно. Я на трибуны не попала, так что не знаю. Что здорово: рядом с ристалищем были лавки с сувенирами, а ещё куча всяких мастер-классов. Можно было пострелять из лука, помахать мечом, поработать на токарном станке и на гончарном круге, выковать что-то, попробовать себя в средневековых настольных играх и каллиграфии, посмтортеть устройство волынок, примерить доспехи, напечатать страничку на печатном станке и выковать памятную монетку. Я остановилась на последних двух. Очень люблю чеканить монетки и собираю их где могу, а печатник обычно листы делал сам, только отдавал их после ответов на вопросы по истории. И только мне разрешил поучаствовать. Ну, нельзя было упустить такой случай! Руки, правда, были все в саже - пришлось бегать к речке отмывать - но результат того стоил! Вполне приличный офорт (для первого раза). Правда, монетки (алюминиевые) у меня получаются лучше. А ещё я потянулась на дыбе, хотя пришлось ждать, пока ответственный за пытки досмотрит выступление флагоносцев из Италии (по крайней мере, одна девушка точно, а так как наряды у них в одном стиле и действуют они очень слаженно. я решила, что они все оттуда). Стоит признать, они действительно были хороши! Хотя ветер был сильный - неудобно флаги кидать, и их достаточно часто роняли. Сестра купила "оберег путешественника". Это такая длинная прочная железная шпилька. Действительно, удобный оберег: вынул из причёски, ткнул обидчика в глаз, и проблема решена!
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Сперва скажу: Капоте - мастер деталей! Другое дело, что у меня из них не складывается общая картина. Впечатление, как ни странно, такое же, как от фильма - я не понимаю такой образ жизни, даже представить себе не могу. Сама я - человек иного склада, хоть и хотелось бы обрести подобную лёгкость бытия. Но пока весь мой пофигизм, похоже, просто от усталости.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Что могу сказать? Для тех лет очень приличная графика, и анимация на уровне. Не скажу, что картинка всегда эстетически приятна, но видно, по крайней мере, что люди не ленились. Те люди, которые отвечали за визуальную часть. Потому что работа сценаристов вызывает в лучшем случае вопрос "это что было?". Я не буду ничего говорить про сюжет, но вот мотивы персонажей повергают в шок своим отсутствием. Я ещё понимаю, когда Зло хочет уничтожить - в данном случае - человеческую расу "просто потому что". Но когда важные для сюжета ходы совершаются "просто потому что", и так целый фильм... Или когда мироздание дружно решает, что дальше все будут вести себя так, словно этого сюжетного хода не было... Образы также не вдохновляют. Главного героя, например, почти сразу хочется убить. Ну, или выпороть - но тогда уж как следует. Потому, что главный герой - наглый эгоист, не обладающий и зачатками инстинкта самосохранения, искренне полагающий себя пупом земли безо всяких на то оснований, любитель поунижать окружающих и побить лежачего. Не могу указать ни единой положительной черты его характера. Самое весёлое, что нахамив всем вокруг, он искренне удивляется, когда за всё вот это ему собираются бить морду. Действительно, почему вдруг? Он же такой няша! А что с дерьмом смешал - так он же няша, ему можно. Возлюбленная главного героя более-менее ничего. Но особенно ничем не отличилась. И чего она в этом парне нашла, совершенно непонятно. Лучше бы уж и дальше презирала, ей-богу. Остальным героям повезло ещё меньше. Они вообще непонятно что делают в сюжете, характеры у них проработаны слабо, отношения между ними странные и никак не объясняются - извините, если мне показывают, как существа, которые должны быть, по идее, товарищами, вовсю грызутся и переругиваются, покажите тогда, почему они ещё товарищи? Почему они друг друга ещё не поубивали, с такими-то отношениями. Я не буду говорить о том, как за пять минут крутой космический корабль почти из ничего создал целую планету, на ней появилась вода и даже какая-то зеленюшка (и кислород, видимо, раз люди без скафандров ходят). Я постараюсь всё забыть, представлю, что я маленький ребёнок и не в курсе, что подобная эволюция в норме занимает миллионы, а то и миллиарды, лет. Ладно, пусть сразу создалась какая нужно планета, сразу с подходящими условиями, точь-в-точь Земля. И все живые организмы, которых они вывели из своей генетической библиотеки, сразу создали устойчивые пищевые цепи. Пусть, пожалуйста. По сравнению со всем остальным, это вообще ерунда. На фоне всего вышесказанного неуместный и неприятный на слух саундтрек уже не производит впечатления. Только вначале немного раздражал. Всё, достаточно о плохом. Я хотела увидеть этого мужика в действии? Увидела? Он даже несколько минут казался адекватным? В общем, да. Мне что-то ещё нужно было от этого мультика? Нет. Так что грех жаловаться. Советую не тратить на это своё время. Есть куча куда более достойных вещей.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Вдохновившись постомМэй_Чен, я добавила это аниме в список "посмотреть", и на данный момент, несмотря на все закидоны моей странной жизни, осилила уже пять серий - всё, что на данный момент есть на FindAnime. Что хочу сказать: история действительно очень милая. Пошлых шуток просто уйма, поскольку на главную героиню работают суккуб и инкуб, а вторая по важности её проблема - то, что с потерей девственности она утратит и магическую силу. Первая проблема - обилие войн, которые Мария пытается предотвратить, порой даже радикальными мерами. Я обычно не люблю, когда в аниме много пошлостей, но... Назвать суккуба Артемидой (богиня-девственница, если кто не помнит), а недоделанного инкуба без самых важных мужских деталей - Приапом... Это очень весело. А уж как суккуб жаловалась, что "гомосексуализм теперь везде и всюду, совершенно невозможно работать!") Мне нравится, что в сюжете есть место не только юмору, но и вполне серьёзным нравственным проблемам, и непростым историям героев. Буду смотреть дальше. Отдельный мой кинк - качество мультика. То есть, раз у них там Средние Века, то художники по крайней мере стараются, чтобы это было похоже на Средневековье. Гербы, шмотки ми-парти, гульфики, шоссы, тюрбаны, капюшоны, завязочки вместо пуговиц - всё очень здорово. А лучник, показывающий знак "victory", и вовсе меня сразил) Вообще, кроме ведьм и всяких потусторонних созданий, герои выглядят аутентично. И у них нормальные европейские имена! Ну, может, кроме Галфы (или Гарфы)... короче, с ним не совсем понятно. Ну, и просто это круто нарисовано. Качественно. А, учитывая, сколько там по сюжету всяких войн/драк/стычек, то и просто отлично! Опенинг на заценить стилистику, анимацию и матчасть:
Update: Вот и закончилась вся дюжина серий этого аниме. Жалко. Причём даже не столько вообще жалко, что закончилось, сколько жалко, как именно закончилось. Спойлерные жалобы.Я ждала политики, интриг и психологии, а сюжет упихнули в двенадцать серий! Галфа не стал королём, и не умер, и не пришёл ни к какому выводу. Отец Бернард, некрасивый фанатик и любитель целовать чужие ноги, на которого я возлагала такие надежды, оказался внезапно нетвёрд в вере и впал в ересь без особенной на то причины. То ли от большого ума, то ли, скорее, наоборот... Англичане быстро смотались из страны, от греха подальше, видимо. Архангел Михаил в роли бога. Того, который из машины. Я уже не удивляюсь, что при таком раскладе граф Гийом спокойно разрешает своему камердинеру (или кто он там?) жениться на ведьме. Да хоть на самой Лилит, мир и так уже с ума сошёл, теперь всё можно. Возможно, аниме создано для привлечения внимания к манге, и можно даже рассчитывать, что там-то сюжета будет больше, но пока это не вдохновляет. Эстетически мне мультик нравится больше.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
По моему, снимать сейчас аниме по старой манге - отличная идея! Раньше были хорошие годные сюжеты (не хочу сказать, что сейчас их нет), а теперь анимация достаточно продвинулась, чтобы снимать это красиво. Ну, то есть, косяки в рисовке и анимации до сих пор попадаются, потому что они в принципе неизбежны, когда серию надо быстро сваять за неделю, но они не такие явные, и не мешают просмотру. Сюжет серьёзный, с философией и капелькой биологии, что особенно приятно. Персонажей немного, но у каждого есть адекватный мотив, и у всех разные характеры и цели. И автор, на мой взгляд, не гнался за зрелищностью, зато как следует продумывал логику. Это безумно радует! Поэтому аниме такое короткое (всего 24 серии минуты по 22), зато полностью завершённое в каждой сюжетной линии. Спасибо тому, кто мне это порекомендовал (уже не помню, кто именно это был, простите), смотреть было очень приятно и интересно. И читать тоже)
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Это называется "я собиралась выложить третью главу в декабре". У меня по-прежнему горы дел, и моя научница уже начала меня ругать за чрезмерную дотошность, и подключения к сетевым дискам до сих пор нет, но, тем не менее, третья глава готова! Перевод всё ещё вольный, несмотря на то, что по сложным вопросам я консультируюсь у знатока японского языка. Иконка всё-таки не покрашена, потому что у эдитора-беты-сопереводчика тоже очень много дел. Но спасибо, :Устрица:, уже за то, что ты вообще умудрилась найти на это время. Ты делаешь львиную часть работы) И где бы я была без тебя? Господи, надеюсь, на каникулах у меня будет больше времени на это. Следующая глава, по крайней мере, в два раза короче. И у нас есть планы по улучшению качества если не страниц, то хотя бы текста. Спасибо всем, кто полгода ждал новую главу! Книга первая: "Фантина". Глава третья: "Оплакивание".
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
... раз я сподобилась даже ознакомиться с фантворчеством. Ниже представлено моё мнение о четырёх книжках, написанных "по мотивам".
17.02.15. Брайан Френсис «Джим Хокинс и проклятие Острова Сокровищ» Честно, мне редко доводилось читать бОльшую ерунду. Если Стивенсон – прекрасный писатель и, несмотря на относительную простоту его сюжета, книгой восторгаешься даже будучи взрослым, то в данном случае мы имеем дело с посредственным графоманом, читать которого приходится через силу. Человек, видимо, остро хотел написать фанфик по «Острову сокровищ» – и написал, щедро сдобрив романными штампами и выспренными описаниями. Единственное, что радует – автор ввёл много ОС, избавив, до некоторой степени, персонажей Стивенсона от участия в этом бреде. Больше всех повезло капитану Смоллету, который в книге вообще лично не появляется, доктору и сквайру – чуть поменьше, они мелькают в начале на второстепенных ролях. Примерно на таком же положении оказалась и мать Джима, но, желая увеличить её роль в сюжете, автор совершенно извратил её характер (по крайней мере, мне так кажется). Также здесь появляется Сильвер, которому приходится действовать по этому идиотскому сценарию, и Бен Ганн, которого автор, видимо, то ли презирает, то ли просто не любит. Сочувствую. Но больше всех жалко Джима, которого автор заставил влюбиться в ничего-из-себя-не-представляющую-дамочку-от-которой-у-всех-проблемы. Ладно, допустим, влюблённый видит совершенство в любой черте своей избранницы. Но чувства Джима описаны так, что дамочка прямо выбешивает. И вот ради этого пустого места, которое даже не желает объяснить, с какого перепугу все кругом должны быть ей обязаны, Джиму приходится совершать ГЕРОИЧЕСКИЕ (с точки зрения автора) поступки, чуть не искалечиться и едва не отдать концы – с тем, чтобы автор устроил ему грандиозный облом и выдал её за дядю Джима , каковой дядя ничего особенного не совершил, пострадал меньше всех, и вообще не проявлял к дамочке никаких чувств до самого эпилога. Как и она к нему. Нежданчик) Похоже, автор сам не может определиться, описывает ли он романтику-романтику, где у героев обувь даже в болоте не пачкается, или же суровую правду жизни. Джима жалко. И что облом, и что автор сделал его настолько глупым, чтобы влюбиться в эту никчёмную «даму-в-беде» (видимо, до лоботомии Джим уж слишком упорно отказывался). От действий героев часто хочется рыдать чернильными слезами, про штампы сюжета и слога даже говорить не буду, логикой пожертвовали в угоду избыточной красочности, а описания того, как очередной персонаж чуть не обмочился (а то и не «чуть»), придают чтению особый шарм. Вердикт: хрень. Не читайте это.
12.03.15 Чупак Эдвард «Джон Сильвер: возвращение на остров сокровищ» Запутанность изложения долго мешала мне вообще хоть как-то оценить эту книгу. Но я всё-таки разобралась, иначе не писала бы. Солидную часть сюжета занимает расшифровка шифра, ведущего к сокровищам. И вот эта детективная часть откровенно слабовата. Не «Имя розы», прямо скажем. Всё так притянуто за уши и необосновано, что я даже выразить не могу. Скажу только, что мне по большей части вообще не было ясно, с какого перепугу данную конкретную деталь сочли частью шифра, не говоря уже о её интерпретации. Но автор в своём произведении – царь и бог, так что всё работает. Что касается интриги – а она там есть – интрига хороша. Неожиданна и скрашивает общее впечатление от текста, который в целом было довольно скучно читать. Не натурализм пиратской жизни, и не вполне авантюрный роман – так, средненькое что-то. Одно мне непонятно: зачем в это приплетён «Остров сокровищ»? Честно, сюжет книги изменён настолько, что от замены персонажей Стивенсона на авторских текст ничего особенно бы не потерял. А резкая смена образов выглядит не очень впечатляюще. У Точинова покруче было завёрнуто, да ещё и с обоснуем. Вердикт: один раз можно.
21.03.15 Джуд Деннис «Приключения долговязого Джона Сильвера» На фоне двух предыдущих – очень даже достойная книга. Не Стивенсон, конечно, и переводчик совершенно зря старался сделать язык «похудожественнее» – особенно в начале: это делает повествование каким-то неестественным, потому что в плане сюжета и бытовых деталей, это, пожалуй, наиболее удачный из данных фанфиков по «Острову сокровищ», и романный стиль ему не идёт. Перебор. Но к концу то ли переводчик одумался, то ли автор исправился, и чтение стало интереснее. Хотя, конечно, особенных «вотэтоповоротов», как в предыдущих книгах, ждать не приходится. Везде, где можно, автор придерживался канона, поэтому можете быть уверены, что Сильвер будет плавать с Инглендом и Флинтом, и женится на цветной женщине, и ногу ему отрежут. Но вот собственно образ Сильвера, на мой взгляд, очень даже удался. Может, и не шедевр, но вполне убедительно. Однозначно лучший Сильвер из всех прочитанных фиков. Смелый, жадный, хитрый и красноречивый. Для полного счастья не хватает только развития характера. Мы видим, каким Сильвер был, каким он потом стал, а вот почему произошла такая перемена, не очень понятно. Хотя, возможно, тут моя вина – читала невнимательно; очень даже может быть. Вердикт: лучшее из того, что было. Само по себе – не знаю. Мне лично чего-то не хватило.
Рональд Фредерик Дондерфилд "Приключения Бена Ганна" Как-то так мне везёт, что каждая следующая книга лучше предыдущей. В плане достоверности эта держит первое место: самое правдоподобное описание пиратского быта. По-моему, автор какой-то из предыдущих книг не то вдохновлялся этой, не то наоборот, но вот сцена штурма форта очень похожа. Я точно помню, что одна из книжек про Сильвера была написана под впечатлением от/на антитезе с этой. Радует выбор персонажа. Бена обычно не очень любят, так что уже хотелось бы что-нибудь хорошее о нём почитать. А тут его не принижают, но и не идеализируют. Хороший живой человек, может, и не слишком умный, но добрый. Из минусов - очень коротко. То есть, я понимаю, что выступление не по делу, но так и чувствуется, что это фанфик, настолько быстро развиваются события. Будь произведение полностью оригинальным, описания были бы подробнее. И ещё концовка. Нет, явление "неожиданного из прошлого" очень хорошо, но вот спойлерзаканчивать книгу о Бене Сильвером - это просто возмутительно. Вердикт: автор, ты хорош, не пиши фанфики. Придумай что-нибудь своё, я в тебя верю)
А теперь можете смело кидать в меня камнями за то, что я трачу своё время на всякую хрень, дабы убедиться в том, что и так было ясно: как бы ни был хорош фанфикописец, оригинал он не превзошёл.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Это круто. Даже если такого не было на самом деле, это стоило придумать. Автор явно симпатизирует своему герою, поэтому читать о его тяжёлой судьбе трудно: это действительно кошмар. Врагу не пожелаешь. Но описания сильные. Особенно вторая часть, которая "от лица" личностей.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Грубоватое и топорное сравнение, но я чувствую себя именно Гермионой Грейнджер. Это когда на спланхнологии преподавательница говорит, что не знает, почему матка по-латыни "Hystera", а ты знаешь. И тебя преподавательница называет Википедией. Это когда мальчики на 8 марта дарят подарки всем девчонкам в группе. Всем разные, видимо, подбирали индивидуально. Аромамасло, например. Или коробку какой-то явной девчачьей ерунды. А тебе дарят научно-популярную книгу по физике. По ненавистной физике. За те же... нет, даже за меньшие деньги можно было бы купить новый минипарфюм от ДеАгостини, эту глупую дешёвку в красивом флакончике - я была бы больше рада. И, наверное, я не успокоюсь, даже если "Возвращение времени" Ли Смолина окажется интересным. Я для них не девушка, а нечто бесполое, уткнувшееся в книжки. И репутация у меня не "эрудированной", а "синего чулка". И в сумке у меня не пистолет, а две довольно толстые книги для лёгкого чтения - обе в подарок, пусть и по разным поводам. Но "Лестница жизни" хоть точно хорошая. И красивая открытка в форме ракушки. С подписью, что это для меня и какими-то пожеланиями на немецком. На языке, который я не знаю. Перевести отказались. Обидно, на самом деле. Вот, сиди, дурища, вспоминай, как ты воображала, что им обоим нравишься, и лопай конфеты с чаем. Вот как ты им нравишься. Подавись.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Всё началось с того, что я пожаловалась Пятнистому на нехватку классической литературы в моей жизни. А Пятнистый уже давно пытался нам Лондона сосватать, только всегда через мою сестру, а ей он не нравится. В этот раз под раздачу попала я - не очень-то и хотелось, если честно, но нельзя же одни фафики читать! Не говоря уже про учебную литературу. В общем, сколько-то времени у меня эта книга провалялась, но всё же я её начала, потому что мне очень трудно не прочесть книгу, если она у меня есть. Первые рассказы оставили странное ощущение. Из произведения в произведение кочуют одни и те же герои, но сами рассказы ничем другим не связаны. Фабула у них то слишком простая - как для детей, - то совершенно непонятная. Порой хотелось спросить, о чём был этот текст и для чего он написан. Рассказе на пятом меня понесло. Это "В далёком краю", если кому интересно. Я читала его в метро, и, наверное, очень удивляла стоявших рядом людей перекошенным выражением лица. А самое странное то, что несмотря на красочное описание физического и нравственного разложения рассказ мне безумно понравился. Вот тебе и "простенькая фабула"! Дальше было "Мужество женщины". Не сразу, правда, ещё рассказов через пять. Меня так впечатлило, что я потом зачитала сестре весь рассказ вслух, потому что цитировать хотелось каждый абзац. Такое ощущение, что именно в этом произведении описано моё представление об идеальных чувствах женщины к своему мужу. "Там, где расходятся пути" - странная вещь, которую я не понимаю до конца, и которую, честно, тяжело читать и перечитывать. Но мне она безумно нравится. И "Закон жизни". Не мрачно, не жутко, а удивительно закономерно написано о смерти. Кажется, я даже стала чуть меньше её бояться. Вот что надо будет перечитывать в старости. Это далеко не всё. Мне запали в душу многие рассказы: "Жена короля" (простенько, но очень мило), "Северная Одиссея", "Гиперборейский напиток" - мерзкий, если вдуматься, но всё равно такой весёлый! - "Киш, сын Киша" (жжжуть), "Светлокожая Ли Ван", "История Джис-Ук" (невероятно трогательно), "Лига стариков" (страшно, но проникновенно. Цепляет), "Тысяча дюжин" (кошмар до слёз), "Вера в человека". Правда, я не понимаю, как Пятнистый может думать, что рассказы Джека Лондона позитивны и что в них говорится о торжестве человека. Они же глубоко трагичны! Похоже, Лондона, как и Золя, мне надо потреблять исключительно в малых дозах. Но если от Золя начинает тошнить, то Лондон слегка вгоняет в депрессию. Отчего - не знаю. У него даже трагедия всегда так величественна... Нужно, правда, учесть, что читала я только цикл про Белое безмолвие. Пятнистый говорит, тропические рассказы совершенно другие. Ещё хочу отметить "Зов предков". Это не рассказ, скорее, повесть, а может, нет - увы, в этом я не разбираюсь. Тут и моя любимая психология, и искренняя любовь к тому, что описывает автор, и даже если есть какие-то огрехи против биологии, их не замечаешь, потому что хочется верить каждому слову. Джека Лондона читать надо. Теперь, когда я сама его немножко почитала, думаю, что имею право это сказать.
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Пятнистый рекомендовал. Ну, что я могу сказать. Этот настолько "не моё", насколько возможно. Мне не нравится сценарий, мне не нравится съёмка, вообще ничего не нравится. Много грязи и гадости, смысла мало. Ничего не цепляет. Трижды увы. Зато минус один в списке "ПОСМОТРЕТЬ".
Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Я уже не помню, с чего это я решила его смотреть, кажется, в журнале была статья про Хелену Бонем Картер, и до меня дошло, что давно пора уже. Для начала - фильм очень круто снят. Даже если вам не понравился сюжет/посыл/главный герой - этот факт отрицать нельзя. Говорят, старались специально добиться минимальной глубины кадра, и сестра, как человек разбирающийся, долго вопила, что нормальные люди делают наоборот. Хотя, если таким образом внимание зрителя действительно фокусируется на переднем плане, то почему бы нет. Выглядит это зрелищно. Кстати, о главном герое. Мне одной он упорно напоминает Тобиаша Мензеса? Подозреваю, что да. Не очень похож, на самом деле, но напоминает сильно. При довольно невыразительной внешности он невероятно здорово играет! СпойлерЧестно, я даже представить не могу, как снимали сцены с самоизбиением. О том, как хороши Бред Питт и Хелена Бонем Картер, думаю, и без меня все отлично знают) У них в фильме интересные роли, за их героями интересно наблюдать. в том числе и в плане взаимоотношений. Пересматривая фильм по второму разу (я - по третьему), очень весело понимать, что там происходит, учитывая, что ты знаешь финал. Очень весело. Что касается сюжета, мама сказала "трава", и не согласиться с ней сложно. Да, трава та ещё. Но при этом, через такой странный сюжет, фильм предлагает задуматься о некоторых вещах, на которые мы не обращаем внимания, но которые, тем не менее, очень для нас важны. Здесь, внезапно, сработало то, чего не произошло при просмотре "К чему помыслы о любви?": я смогла сочувствовать персонажам, ни в малейшей степени не разделяя их взглядов на жизнь и не одобряя их действий. Фильму могут приписывать всё, что угодно: нацизм, мачизм, коммунизм для чайников, и ещё кучу всяких страшных измов, и даже гомоэротику - но это не отменяет того факта, что философский посыл в фильм заложен очень сильный.